Akademici budou protestovat vždy a proti všemu, míní ekonom NERVu

20.01.2012 17:58 | Zprávy
autor: mp

Zjišťujeme, že jsme asi sto let za opicemi v systému financování vysokých škol. Nejen tato slova zazněla v dnešních Dvaceti minutách Radiožurnálu na Českém rozhlasu 1. Pronesl je ekonom Daniel Münich, který uklidňoval obavy veřejnosti ze zavedení školného. Sám však připustil, že dosud není zcela zřejmé jako oi v novém systému sehrají banky. Stanou se studenti jejich obětmi?

Akademici budou protestovat vždy a proti všemu, míní ekonom NERVu
Foto: Hans Štembera
Popisek: Studenti

Školné na vysokých školách. Prezident Václav Klaus v minulosti opakovaně prohlásil, že studenti veřejných vysokých škol v podstatě parazitují na většině společnosti. Na druhou stranu, sám prezident, ale i generace studentů po něm studovali zadarmo, resp. Právě za peníze daňových poplatníků. Je zavedení školného na místě nebo půjde jen o skvělý zdroj příjmů pro bankovní domy? Nejen na tuto otázku odpovídal v dnešních Dvaceti minutách Radiožurnálu Českého rozhlasu 1 člen NERVu Daniel Münich.

Je třeba nově definovat statut studenta

Münich tvrdí, že na protesty mají vysoké školy jistě právo, druhá věc je, jestli by vysoké školy schválili v podstatě jakýkoliv zákon. Má totiž za to, že kdyby si akademici měli sami napsat zákon, tak by nakonec dospěli k názoru, že jim vyhovuje zákon současný.

„Debata s akademickou obcí probíhala asi pět let a vzpomínám si, že vždy, když jsme chtěli nějaké téma uzavřít, tak se představitelé škol zvedli od stolu a prohlásili, že takto si to nepředstavovali, říká host.

Na prvním místě je ale podle Münicha  třeba nově definovat statut studenta. Současný model, který studenta definuje jako závislé dítě do věku šestadvaceti let, už nevyhovuje dnešní skutečnosti, Lidé se mnohdy na vysokou školu vracejí později, dokončují studium déle a podobně.   Pokud se to nepodaří, tak reforma nebude dotažena.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Patrik Nacher byl položen dotaz

Platy

Není navýšení platů asistentům vlastně navýšení vašich náhrad? A není to paradoxní spíš pokrytecké tvrdit, že jste pro zmrazení vašich platů a pak navýšit platy asistentům? Já si třeba myslím, že nejspravedlivější a nejtransparentnější by bylo, kdyby vám třeba i ty platy rostly, i když je máte vysok...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

MŠMT: Přijímačky 2026 - důležité termíny a co nyní čeká uchazeče

16:13 MŠMT: Přijímačky 2026 - důležité termíny a co nyní čeká uchazeče

Řádné termíny jednotných přijímacích zkoušek do maturitních oborů a nástaveb skončily, přijímací říz…