Diag Human se cuká: Jednáte protiprávně, napadá stát. A podá prý novou žalobu

20.03.2013 16:54 | Zprávy

Firmu Diag Human asi překvapilo, že se má kabinet zabývat postupem ministerstva zdravotnictví v exekučních řízeních probíhajících u zahraničních soudů. Ve svém tiskovém prohlášení proto právník Diagu Jan Kalvoda vládu informuje o tom, že stát si počíná protiprávně, když si za pomocí soudů nechá jmenovat všechny rozhodce do přezkumného rozhodčího senátu. „Je to v rozporu nejenom s českými, ale i evropskými právními normami,“ míní Kalvoda, který se navíc chystá podat žalobu na ministerstvo kultury kvůli poškození dobrého jména.

Diag Human se cuká: Jednáte protiprávně, napadá stát. A podá prý novou žalobu
Foto: Archiv
Popisek: Diag Human SE

O postupu ve sporu s firmou Diag Human SE, která se pře se státem o desetimiliardové odškodné za krach obchodu s krevní plazmou, bude ministr zdravotnictví Leoš Heger (TOP 09) dnes informovat vládu. Konkrétně předloží kabinetu dodatek k platné smlouvě s advokátní kanceláří Bělina and Partners a to na další právní služby v hodnotě dvaceti milionů korun. Informovala o tom v úterý ČTK a po ní i ParlamentníListy.cz.

V Rakousku, Francii, USA, Velké Británii, Švýcarsku a případně dalších zemích, na jejichž soudy by se Diag Human SE ještě mohl v budoucnu obrátit, budou podle dodatku smlouvy zastupovat Česko zahraniční právní kanceláře spolupracující právě s kanceláří Bělina and Partners.

Tato zpráva ale nejspíše vyvedla z míry právního zástupce Diag Human Jana Kalvodu. „Vládě je předkládáno tvrzení, že v příštích dnech bude soudem jmenován třetí rozhodce takzvaného přezkumného senátu,“ informuje dnes proto Kalvoda v prohlášení pro tisk a zřejmě také pro členy Nečasova kabinetu.

Podle Kalvody je totiž jmenování rozhodců soudem „protiprávní postup“. Je prý v rozporu nejenom s českými, ale i evropskými právními normami. „Jakékoliv ´rozhodnutí´takového nelegitimního spolku bude okamžitě soudně napadeno. Zejména ale nebude mít sebemenší vliv na pokračování exekučních řízení v zahraničí,“ upozorňuje Kalvoda.

Podle něj totiž již padesát let při výkonu cizích rozhodčích nálezů vůbec nezáleží na tom, jak si jakýkoliv stát u „svých soudů“ či rozhodců poradí.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Adéla Šípová byl položen dotaz

Migrační pakt

Mě by spíš zajímalo, jak řeší migrační pakt nebo cokoliv/kdokoliv to, aby se sem nelegální migranti vůbec nedostávali? K čemu je takové poloviční řešení, že je sem necháme přicestovat a pak budeme řešit, jak je vrátit nebo co s nimi? A když ten pakt tak hájíte, vy souhlasíte i s tou povinnou solidar...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

ČEZ spouští registraci na prohlídku lipenské elektrárny

20:16 ČEZ spouští registraci na prohlídku lipenské elektrárny

Prohlédnout si unikátní vodní elektrárnu Lipno I mohou zájemci i v roce 2026. První prohlídky proběh…