Odvolací soud pokračuje v projednávání kauzy Savoy

18.01.2012 7:42 | Zprávy

autor: čtk, mp

Pražský městský soud dnes bude pokračovat v projednávání odvolání v takzvané kauze Savoy. Žalobci v případu viní bývalého pracovníka rozvědky Petra Bakeše a někdejšího policistu Jiřího Dvořáka z toho, že se podíleli na úniku videonahrávky zachycující schůzku kancléře prezidenta Jiřího Weigla a lobbisty Miroslava Šloufa před prezidentskou volbou v roce 2008. Obvodní soud pro Prahu 1 uložil v prosinci 2010 oběma mužům peněžité tresty a zákazy činnosti. Uznal je vinnými z trestných činů zneužívání pravomoci veřejného činitele a neoprávněného nakládání s osobními údaji.

Odvolací soud pokračuje v projednávání kauzy Savoy

Foto: Hans Štembera
Popisek: Prezident Václav Klaus

Bakeš podle nepravomocného verdiktu požádal v lednu 2008 Dvořáka o kamerový záznam z hotelu Savoy, na němž byly mimo jiné schůzky Weigla se Šloufem. Na to podle soudkyně neměl oprávnění civilní rozvědky. Požadavek ani nespadal do jeho působnosti. Dvořák si pak údajně od marketingového ředitele hotelu "pod smyšlenou legendou o údajném zájmu policie na hledaných osobách" vyžádal záznamy na DVD.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Dvořák , Klaus , Weigl , kauza Savo

Legislativa

Proč je vůbec legislativně možné, aby nějaké zákony byly schvalovány bez debaty? Pochopil bych to třeba ve stavu nouze. Ale jinak? Proč s tím něco neuděláte? CO vím, tak se teď jednací řád měnil, proč ne i toto? Protože jestli je to praxe této vlády, jak kritizujete, proč s tím něco neuděláte?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: