Šéf ÚOOZ Šlachta měl varovat známého před zatčením

21.09.2011 7:22 | Zprávy

Ředitel elitního Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ) Roman Šlachta čelí podle deníku Právo podezření z vynášení citlivých informací z vyšetřování. Šlachta měl varovat svého bývalého podřízeného z Vrchního státního zastupitelství před zatčením. Podezřením se zabývá Inspekce policie.

Šéf ÚOOZ Šlachta měl varovat známého před zatčením

Foto: Hans Štembera
Popisek: Zbraň, ilustrační foto

Celá kauza podle informací Práva souvisí s případem nelegálního obchodování se šrotem na Zlínsku, do kterého byl zapletený i bývalý detektiv Šlachtou řízeného útvaru Marian Hanák. Policisté v dubnu obvinili z daňových úniků za více než 26 miliónů korun čtyři muže včetně něj.

Je to hloupost, tvrdí Šlachta

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

Hanák , Právo , Šlachta , ÚOOZ

autor: joh

Podle čeho soudíte, že mají lidovci nárok na post předsedy Sněmovny?

Proč zrovna vy? A nebylo tomu vždy, i za vás tak, že post měla strana vládní koalice? Navíc, co si pamatuji, vy jste nedali SPD ani post místopředsedy, i když by to odpovídalo výsledku voleb. Nepřijde vám to tak nyní až pokrytecké si tento post nárokovat? Že se vám nelíbí Okamura není podle mě argum...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: