Šéf ÚOOZ Šlachta měl varovat známého před zatčením

21.09.2011 7:22 | Zprávy

autor: joh

Ředitel elitního Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ) Roman Šlachta čelí podle deníku Právo podezření z vynášení citlivých informací z vyšetřování. Šlachta měl varovat svého bývalého podřízeného z Vrchního státního zastupitelství před zatčením. Podezřením se zabývá Inspekce policie.

Šéf ÚOOZ Šlachta měl varovat známého před zatčením

Foto: Hans Štembera
Popisek: Zbraň, ilustrační foto

Celá kauza podle informací Práva souvisí s případem nelegálního obchodování se šrotem na Zlínsku, do kterého byl zapletený i bývalý detektiv Šlachtou řízeného útvaru Marian Hanák. Policisté v dubnu obvinili z daňových úniků za více než 26 miliónů korun čtyři muže včetně něj.

Je to hloupost, tvrdí Šlachta

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Hanák , Právo , Šlachta , ÚOOZ

Legislativa

Proč je vůbec legislativně možné, aby nějaké zákony byly schvalovány bez debaty? Pochopil bych to třeba ve stavu nouze. Ale jinak? Proč s tím něco neuděláte? CO vím, tak se teď jednací řád měnil, proč ne i toto? Protože jestli je to praxe této vlády, jak kritizujete, proč s tím něco neuděláte?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: