Šéf ÚOOZ Šlachta měl varovat známého před zatčením

21.09.2011 7:22 | Zprávy

autor: joh

Ředitel elitního Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ) Roman Šlachta čelí podle deníku Právo podezření z vynášení citlivých informací z vyšetřování. Šlachta měl varovat svého bývalého podřízeného z Vrchního státního zastupitelství před zatčením. Podezřením se zabývá Inspekce policie.

Šéf ÚOOZ Šlachta měl varovat známého před zatčením

Foto: Hans Štembera
Popisek: Zbraň, ilustrační foto

Celá kauza podle informací Práva souvisí s případem nelegálního obchodování se šrotem na Zlínsku, do kterého byl zapletený i bývalý detektiv Šlachtou řízeného útvaru Marian Hanák. Policisté v dubnu obvinili z daňových úniků za více než 26 miliónů korun čtyři muže včetně něj.

Je to hloupost, tvrdí Šlachta

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Hanák , Právo , Šlachta , ÚOOZ

Máte nějaké důkazy, o tom, že si Pospíšil koupil dítě?

A jestli to je podle vás na hraně zákona, proč jste nejednal? Právo podat trestní oznámení má přeci snad každý a je to jeho svobodné rozhodnutí. Stejně jako se tak rozhodl třeba právě Pospíšil. Je to jeho právo a nechápu, co je na tom špatného? Podle mě je naopak to nejhorší a úplné morální dno, kdy...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: