Úplatek od Drobila? Michálek je úplně mimo, míní jeho nadřízená

20.06.2011 12:45 | Zprávy

VÍME PRVNÍ Bývalá první náměstkyně ministra životního prostředí Rut Bízková ParlamentnímListům.cz potvrdila, že odměna pro Libora Michálka 150 tisíc korun nemohla být v žádném případě snaha korumpovat tehdejšího šéfa Státního fondu životního prostředí Libora Michálka, jak spekulovaly Lidové noviny a Libor Michálek.

Úplatek od Drobila? Michálek je úplně mimo, míní jeho nadřízená
Podle Michálka mohlo jít v případě odměny o „nepřímé uplácení". Pavel Drobil ale říká, že šlo o standardní odměnu, která se každý půlrok vyplácela všem manažerům v resortu. Jeho slova pro LN potvrdil i náměstek ministra Tomáš Vrbík a pro ParlamentníListy.cz i Rut Bízková, která navrhla maximální výši odměny.

více: Michálek dostal odměnu 150 tisíc. Před tím, než zveřejnil kauzu Drobil

Standardní postup

Tehdejší první náměstkyně ministra životního prostředí Rut Bízková, která odměnu Michálkovi dle platných předpisů navrhla v plné výši, říká, že vše probíhalo naprosto standardně.

SLEDUJEME kauzu Drobil

„V každém případě platí, že odměny jsou v rezortu dvakrát ročně pro ředitele velkých rezortních organizací, kterých je asi čtrnáct a Státní fond životního prostředí je jedna z těchto organizací. V červnu a listopadu dostávají odměnu. Kolik mohou dostat, je dáno násobkem průměrného platu na základě vnitřního předpisu ministerstva. Vždy pak přijde rozepsané, kolik příslušný náměstek, pod kterého spadá daná rezortní organizace, může jejímu řediteli přiznat. U pana Michálka to bylo 400 tisíc, protože ředitel fondu mohl dostat nejvyšší násobek platu, protože má velkou odpovědnost a podepisuje miliardové smlouvy. To není nic neobvyklého. Tomu pololetí, co byl ve funkci, odpovídalo 400 tisíc," řekla ParlamentnímListům.cz Rut Bízková.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Spojené státy evropské

Nejsem pro, ale jestli tu máme svobodu slova a názoru, proč by prezident nemohl říci, co si myslí? Lze s jeho názorem nesouhlasit, ale kritizovat někoho za to, že názor řekl to se mi teda nezamlouvá, bohužel už delší dobu mi přijde, že to jde u nás s možností svobodně vyjádřit svůj názor z kopce. A ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

DPP daroval Zoo Praha 100 vyřazených mobilních telefonů, podpoří tak záchranu goril v Africe

22:03 DPP daroval Zoo Praha 100 vyřazených mobilních telefonů, podpoří tak záchranu goril v Africe

Dopravní podnik hl. m. Prahy (DPP) předal Zoo Praha prvních 100 mobilních telefonů, které podnik vyř…