Expert: Proč byli Vondra a Gandalovič v Afghánistánu? Šetří se

11.09.2011 21:54 | Zprávy

Bezpečnostní experti zpochybňují důvody a smysl poslední návštěvy ministra obrany speciálním letem do Afghánistánu, uskutečněné v době mohutných vládních škrtů v rozpočtu armády. Otazníky ale zůstávají také nad důvody účasti českého velvyslance v USA Petra Gandaloviče, který byl rovněž na palubě vládního speciálu.

Expert: Proč byli Vondra a Gandalovič v Afghánistánu? Šetří se
Foto: ParlamentníListy.cz
Popisek: Vojenský speciál na afghánském letišti
„Jen Američané ztratili pod Hindukúšem 6200 lidí. Další tisíce pak ostatní státy spojenecké koalice. Neslyšel jsem však, že by americký ministr obrany jezdil na otočku přes půlku světa do Afghánistánu vždy, když se mu tam zraní dva vojáci, jako to bylo teď v našem případě," uvádí pro ParlamentníListy.cz bezpečnostní expert Jan Střelka. Podle něj tím ministr Vondra vyslal do světa i do vlastního resortu jasný signál, že svým lidem - lépe řečeno jejich bojové morálce - nevěří. Nebo nedůvěřuje velitelům českých vojáků a jejich výcviku. 

Podobně záhadnou zůstává také účast českého ambasadora Gandaloviče. „Těžko si lze představit důvod, proč nebo kvůli čemu náš velvyslanec v USA, který má své služební místo ve Washingtonu, letí za peníze daňových poplatníků doslova přes celý svět až do Afghánistánu. Kvůli čemu to muselo být, že to nešlo vyřešit normálními jednáními v USA?," ptá se bezpečnostní expert Jan Střelka.

Vítejete spojenci!

Ministerstvo zahraničních věcí (MZV) v odpovědi na otázky ParlamentníchListů.cz odpovědělo, že se cesta uskutečnila z důvodu našeho spojenectví s USA. „Spojenecká operace v Afghánistánu je jednou z nejzásadnějších politických pojítek mezi Českou republikou a Spojenými státy. Je proto důležité, aby český velvyslanec dobře znal práci českého PRT v Afgánistánu, aby znal situaci v místě a měl možnost mluvit také s vojenskými a civilními představiteli spojenců v Afgánistánu," řekl redakci mluvčí ministerstva Vít Kolář. Podle něj představuje velvyslanec v USA na různých fórech činnost naší země v Afghánistánu a považujeme za velmi přínosné, že teď může přinést i osobní zkušenost z místa, která je nenahraditelná," tvrdí Kolář. 

„Je otázkou, kolik informací a údajů oproti těm, které mohl dostat formou svodek a podkladů kurýrní poštou nebo mailem, stačil velvyslanec za těch pár hodin na místě do sebe vstřebat," zpochybnil Střelka argumenty resortu zahraničí. „Žijeme přece ve 21. století, kdy jsou zcela běžné videokonference. Díky nim získá člověk snadno a velmi levně všechny potřebné objektivní informace, a to v on-line čase," dodal Střelka pro ParlamentníListy.cz.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Petr Blahuš, Jan Rychetský

Mgr. Marek Novák, MBA byl položen dotaz

Proč se podle vás kauza Dozimetr tak dlouho vleče?

Kdo je podle vás viníkem? A objektivně vzato, nevlečou se stejně dlouho i soudy kolem Babiše? Co jsem zaznamenal, tak se snad znovu řeší i Čapí hnízdo. A vlastně, není třeba celkově něco udělat s tím, jak se u nás soudy vlečou?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jak vyřešit hrozbu migrace: Právo na azyl pryč z Ústavy. Právník Kotzian by ale zašel dál

19:19 Jak vyřešit hrozbu migrace: Právo na azyl pryč z Ústavy. Právník Kotzian by ale zašel dál

Vyhodit právo na udělení azylu z našeho ústavního pořádku. Takový návrh padl na nedávné konferenci, …