„Klimatická policie“. Piráti už ji chystají. Oficiálně a nebude úniku

Spustit čtení článku

Tato funkce je dostupná jen pro přihlášené uživatele s aktivním předplatným typu Lepší čtení a vyšší. Předplatné i Prémiové body PL můžete získat i zdarma, přečtěte si více v tomto článku.

19.12.2023 4:46 | Zprávy
autor: Radim Panenka

Česko potřebuje „klimatický zákon“, aby bylo možné vymáhat dodržování již přijatých opatření. Přichází s tím politici Pirátské strany, Mikuláš Peksa a Klára Kocmanová. Vznikla by třeba Klimatická rada a mohla vzniknout odpovědnost osob za poškození klimatu. S pochopením ze strany největší vládní strany se návrh nesetkává. Ústavní expert navíc varuje před stamiliardovými náklady. Zní varování před tím, že vznikne klimatická policie, před kterou nebude úniku.

„Klimatická policie“. Piráti už ji chystají. Oficiálně a nebude úniku
Foto: Hans Štembera
Popisek: Europoslanec Mikuláš Peksa

Česká pirátská strana vypracovala návrh nového zákona, který by podle autorů měl zajistit efektivnější ochranu klimatu. Klimatický zákon, jak se předložený návrh jmenuje, by kupříkladu zavedl nové státní orgány nebo by měl zajistit soudní vymahatelnost stanovené politiky a možná i dodržování určitých pravidel. 

Klimatická rada, Výbor pro klimatické investice, víceletý klimatický plán, územní klimatické plány měst a obcí, emisní závazky, anebo také přestupky proti klimatickému zákonu či odpovědnost fyzických a právnických osob za klimatickou újmu a poškození klimatu. 

To jsou namátkou novoty, které dle autorů návrhu z České pirátské strany mají pomoci k tomu, aby se více dbalo na schválené klimatické cíle. Dnes jsou prý hlavně na papíře, ale jejich vymahatelnost je mizivá.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Ing. Ondřej Knotek byl položen dotaz

Proč jste hlasoval pro znovu otevření debaty o chat control?!

Proč podporujete její zavedení? Logicky, kdybyste ho nepodporoval, tak byste pro otevření debaty vůbec nehlasoval. Mně to teda přijde hodně přes čáru a vůbec nevěřím tomu, že za tím je nějaká ochrana dětí. Není mi také jasné, kdo a na základě čeho by mohl komunikaci sledovat? To jako opravdu každého...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

fracek, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseRobu , 19.12.2023 16:18:17
Peksa mel davno sedet v Bohnicich. Je to blazen ktery zene Evropu do zahuby. Nevimco za diletanti ho stale voli

|  10 |  0

Další články z rubriky

Nejsou důkazy? Neúspěch akce „čínský špion“ by měl zajímat Babiše

4:40 Nejsou důkazy? Neúspěch akce „čínský špion“ by měl zajímat Babiše

Skončí “velká kauza” s údajným čínským agentem blamáží pro BIS i policii? Městský soud v Praze totiž…