Před kárným senátem Samková upozorňovala na to, že si nenechá zasahovat do své integrity. „Navíc jednání tureckého velvyslance v této věci považuji za natolik závažné, že ohrožuje nejenom ministerstvo zahraničí, spravedlnosti, ale i ČAK. Jsem toho názoru, že po tom jeho výstupu měl turecký velvyslanec být podle Vídeňské úmluvy vypovězen z ČR. Považuji za zásadní exces, jestliže velvyslanec, který je na diplomatické misi v cizím území, si dovoluje podat trestní oznámení na občana hostitelského státu,“ zaznělo od ní před kárným senátem.

Připomeňme, že sporný výrok Samkové zazněl už před dvěma lety. Advokátka se tehdy nejdřív zúčastnila semináře v Poslanecké sněmovně a ve svém projevu přirovnala islám k totalitním režimům. Po projevu Samkové opustili sál někteří pozvaní diplomaté včetně tureckého velvyslance. Ten pak označil vyjádření Samkové za urážku islámu a vyzval k jejímu vyšetřování. Na podporu Samkové se pak sešla asi padesátka lidí před tureckým velvyslanectvím a tam Samková na adresu velvyslance Ahmeta Bigaliho, který žádal její postih, uvedla: „Proklínám vás, proklínám vás, proklínám vás. Umřete dřív, než zplodíte syny, a umřete beze cti.“ Advokátní komora se soustředila právě na její vystoupení před velvyslanectvím Turecka. Tím mu měla ublížit na cti, což je podle žalobce závažným snížením důstojnosti celého advokátního stavu. V žalobě proti advokátce bylo zdůrazněno i to, že efekt jejích slov byl umocněn tím, že jim dala prostor média. Chování Samkové bylo podle žalobce natolik skandální, že bylo dokonce prošetřováno policií pro podezření ze spáchání přestupku proti občanskému soužití. Jak zdůrazňuje, spáchání přestupku je současně porušením zákona o advokacii.