Rathova kauza je jak z pohádky, je to prostě divné. Poslanec ČSSD proti proudu

17.05.2012 9:32 | Zprávy

„Každý, kdo má trochu zdravý rozum, vidí ten rozdíl, jak se přistupuje k Davidu Rathovi a na druhé straně k ministru Vondrovi v kauze Promopro, nebo u jiných politiků," zlobí se poslanec za ČSSD Miroslav Váňa. Kriminální jednání neschvaluje a má k němu negativní postoj, ale takové jednání je podle něj viditelně nesouměřitelné. „Jak to, že Nečasovi nevadí 500 milionů, které ukradl Vondra?", říká Váňa pro ParlamentníListy.cz.

Rathova kauza je jak z pohádky, je to prostě divné. Poslanec ČSSD proti proudu
Foto: Miroslav Váňa
Popisek: Poslanec ČSSD Miroslav Váňa

„Vždyť se na to podívejte zdravým rozumem," zlobí se Váňa. „Copak v kauze Pandury či Promopro někoho zavírali, aby neovlivňoval svědky? Já odsuzuji kriminální chování, nemávnu nad tím rukou a nikdy s takovým jednáním nemohu souhlasit, je to třeba velmi řádně vyšetřit a potrestat. Vadí mi ale ten načasovaný dvojí metr,“ říká poslanec.

Policie byla podle Váni využita k politickému boji

„Vládnoucí strany využívají policii k politickému boji, v tom to je,“ říká pro ParlamentníListy.cz Miroslav Váňa. Podle něj je dvojí metr zcela evidentní. „Nemohu omlouvat takový čin, je to odsouzeníhodné a takový člověk by do politiky zcela určitě nepatřil a má být řádně potrestán,“ dodává. Mediální podání celé kauzy je ale podle něj otřesné. „Jaký se kolem toho dělá humbuk… Rath odstupuje, v pořádku, ale jak pak může být Vondra ministrem,“ rozčiluje se poslanec.  „Ukrad, ukrad Nečasovi pod p*delí  500 milionů a premiérovi to vůbec nevadí. Kde byla tehdy ta stovka policistů?" rozčiluje se poslanec. „Proč u jednoho stovka policistů a u druhého ani jeden a všechno v pohodě?"

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Vít Rakušan byl položen dotaz

Co přesně byste nyní udělal jinak?

V čem jste podle vás byli málo odvážní? A nemyslíte, že řadu voličů mohl odradit i ten váš boj s dezinformacemi, za který jste schovávali podle mě spíše jen snahu umlčet jiný názor? Nebo jinak, co jste udělali pro svobodu slova, a proto, aby se lidé nebáli říkat své názory nahlas, což se děje?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Další šmírování internetu Armádou ČR? „Práce pro novou vládu“

4:44 Další šmírování internetu Armádou ČR? „Práce pro novou vládu“

Poslanec ANO Pavel Růžička upozornil, že Armáda ČR pořídila další software pro prolamování hesel a h…