Zlá pravda o životě vězněného Ratha. A nejen jeho

06.06.2012 4:34 | Zprávy

Vystoupení Davida Ratha v Poslanecké sněmovně, zejména jeho expresivní popis současného života ve vazební věznici v Litoměřicích, otevřel otázku podoby a úrovně vazebního stíhání v České republice. Experti oslovení serverem ParlamentníListy.cz se shodují, že až doposud to bylo menšinové téma pro několik advokátů a aktivistů. Nyní by se žalostné podmínky vazebně stíhaných konečně mohly stát předmětem veřejné debaty.

Zlá pravda o životě vězněného Ratha. A nejen jeho
Foto: Filip Jandourek
Popisek: Věznice Pankrác

„Předstupuji před vás z vazební věznice, tedy z místa, kde strávit jeden den je příliš dlouho z pohledu toho, jak krátké životy žijeme. Já už jsem tam tři týdny a mně to spíš připadá jako půl roku,“ řekl poslancům David Rath. „Je to absolutní bezčasí, nic se tam neděje, je tam neuvěřitelná nuda. Každý den se neuvěřitelně vleče. Jenom abyste věděli, v jakých podmínkách teď přebývám,“ popsal podmínky ve vazební věznici v Litoměřicích.

Podle advokáta Milana Hulíka tak poprvé někdo veřejně poukázal na problém vazby a vazebního stíhání v České republice. Hulík, který již před rokem 1989 obhajoval politické vězně, k tomuto tématu již publikoval řadu článků. Na druhou stranu přiznává, že toto téma bylo absolutně v ústraní a upozorňovali na něj jen advokáti a někteří občanští aktivisté. „Teď je to poprvé, co se o tom dozvěděl celý národ,“ raduje se.

Organizace Amnesty International, stejně jako Český helsinský výbor, s tímto názorem víceméně souhlasí. AI však uvádí, že věznice jsou všude ve světě místa, kde jsou lidé výrazně ohroženi špatným zacházením a mučením. To však neznamená, že by v ČR nebylo co zlepšovat.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Jakub Vosáhlo

Ing. Radim Fiala byl položen dotaz

Politické i trestněprávní důsledky pro bitcoinovou kauzu

Neměla by trestněprávní důsledky kauzy posoudit policie? A k těm politickým. Kdo z politiků by je měl nést jaké politické důsledky, když hlavní dva aktéři Blažek a Stanjura v politici skončili? Nebo podle vás je do toho zapleten z politiků ještě někdo další? Kdo? A co tedy vlastně přesně budete děla...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pavlův Hrad prý zavařil poslancům s 28. říjnem. Stížnosti na pozvánky

4:43 Pavlův Hrad prý zavařil poslancům s 28. říjnem. Stížnosti na pozvánky

Amatérismus Pavlova Hradu? Tuto otázku si kladou v souvislosti s přípravou oslav výročí založení čes…