Podle Sklenáka by mohlo být o osudu projektu jasno již v červnu. "Minulý týden jsme prošli prvním čtením, zkrátili jsme dobu projednávání na 30 dnů. Ten projekt je protizákonný a protiústavní. Projekt je jednoduše neopravitelný," shrnul hned v úvodu poslanec ČSSD. Také Lenka Kohoutová, která na problémy spojené s projektem sKaret upozornila jako první, absolutně odmítá jakýkoliv konsenzus, který by vedl k udržení projektu. "Je tam spousta záležitostí, které nejdou dát do zákona. Je tam například zanesena identifikační funkce karty. Kromě toho nás v současné době karty stály tři miliony korun, i když pan Drábek tvrdil, že nedáme ani halíř," rozzlobila se Kohoutová a svůj hněv směřovala na zástupce TOP 09 ve studiu s tím, že smlouva k sKartě je krajně nevýhodná.

Pro Františka Laudáta je ale zrušení projektu naprosto nemyslitelné. Podle něho je také současný negativní postoj ODS k sKartám a její přílišná kritika pouze snahou zalíbit se voličům. "ODS se spíš chce vymezovat proti TOP 09, o to jí jde. ODS do nás šije a snaží se dostat špatné body na náš účet," říká Laudát. Podle Kohoutové je ale prodlužování životnosti projektu nesmysl, protože karta nesplňuje ani základní cíle. "Karta byla zavedena nejenom pro úsporu, ale také, aby nedocházelo ke zneužívání dávek. Ta karta to neumí. Nemluvte tady hlouposti," zaútočila na Laudáta.

• TÉMA: sKarta

Laudát je optimista

Laudát ale její argumenty popřel a způsoby poslankyně přirovnal dokonce k těm, které používali komunisté. "Tato argumentace mi připomíná období před rokem 89. Příjemcům dávek bylo vnucováno něco, co neexistuje," oponoval stejně útočně poslanec.

Laudát přitom vidí na kartě drobné problémy a jeden větší: "Vidím problém jen v té části, kde se nakládá s osobními daty, to by se muselo doupravit," věří ale stále v možnost záchrany Laudát. Naopak připomněl zástupkyni ODS, jejíž strana má v současné době na starosti resort dopravy, velké problémy s registrem vozidel. Na to mu ale Kohoutová okamžitě skočila do řeči, že registr je již plně funkční.

Laudát se ke zmíněnému nedostatku sKarty vyjádřil nedávno podrobněji i pro ParlamentníListy.cz: „V této oblasti jsou chyby a nemá smysl je zakrývat. Také nepovažuji za šťastné, že byla vybrána jen jedna banka. Podle mě měly být na tento projekt postupně integrovány všechny sociální dávky a všechny podpory a to nelze přihrát jedné bance. Šedesát procent obyvatel ČR je v té či oné sféře příjemcem dotací a podpor. Že to bylo uděláno pro jednu banku, je chyba, která se neměla stát. Myslím si, že by to mělo být přenastaveno tak, aby si každý příjemce dávky sám rozhodl, v které bance si účet otevře a ten by pak byl nějakým způsobem certifikován. Také si myslím, že měla být nějaká náběhová doba a měli být jinak řešeni ti, kteří se k bankomatům dostat nemohou. Je jasné, že důchodci z venkova nebudou jezdit do města, aby se dostali k bankomatu. Je třeba otevřeně říct, že se staly chyby. Ale ty lze odstranit.“