Ministerstvo kultury připravilo s NPÚ metodiku k fotovoltaickým systémům v rámci památkové péče

12.11.2022 12:11 | Tisková zpráva

autor: Tisková zpráva

V souvislosti se zvyšující se zátěží energetických změn vnímají Ministerstvo kultury a Národní památkový ústav přechod na alternativní zdroje energie jako významný a nezbytný celosvětový trend.

Ministerstvo kultury připravilo s NPÚ metodiku k fotovoltaickým systémům v rámci památkové péče

Foto: Ministerstvo kultury
Popisek: Ministerstvo kultury

Proto NPÚ zpracoval metodické vyjádření k posuzování záměrů na osazování fotovoltaických a jiných solárních zařízení na kulturních památkách a v památkově chráněných územích.

„Jsem rád, že se nám s Národním památkovým ústavem v relativně krátké době podařilo zareagovat na složité období energetické krize, války a dalších doprovodných jevů a otevřít diskusi nad dosud dlouhá léta do jisté míry tabuizovaným tématem. Naším cílem je sjednocení praxe na území celé České republiky, a to vše s maximálním respektem k ochraně hodnot kulturního dědictví,“ řekl ministr kultury Martin Baxa.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

energie , fotovoltaika , metodika , MK , památky , TZ , NPÚ

Rozhodnutí ústavního soudu

Nemáte jako já dojem, že bylo úplně zbytečné? K čemu vedlo? Že prezident na summit pojede, ale co tam bude dělat? Mě teda není úplně jasné, co by tam dělal i bez toho rozhodnutí? I kdyby vyjednal cokoliv, stejně ve finále rozhoduje vláda. A vás nezaráží ta rychlost rozhodnutí soudu? Mě také není vůb...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: