Celé připravované výběrové řízení na veřejnou zakázku o objemu 2 400 mil. Kč nese typické znaky nešvarů, které se u výběrových řízení na rekonstrukci významných památek léta praktikují a jsou odborníky kritizovány.

Předkládací zpráva Ministerstva kultury k veřejné zakázce uvádí: „Rekonstrukce národních kulturních památek vyžaduje specifické odborné znalosti stavebních postupů, především v oblasti restaurátorských prací, přičemž možný neodborný postup by znamenal nenávratné poškození této národní kulturní památky a tím i kulturního dědictví ČR.“

Nastavení podmínek výběrového řízení je však takové, že po mnohých zkušenostech z podobných veřejných zakázek (za všechny uveďme tu nejotřesnější z nedávné doby a to rekonstrukci NKP Karlův Most, ke které se ještě níže vrátíme) se lze oprávněně domnívat, že „možný neodborný postup a tudíž nevratné poškození kulturní památky“ reálně hrozí a to jak v jejím celku, tak v částech (nedomyšlenost pramenící v neznalosti např. ve vystěhování památkově chráněného mobiliáře nadrozměrných výstavních vitrín tyto obavy jen utvrzuje) a zároveň hrozí vytvoření dalšího korupčního prostředí.

V čem tedy spatřujeme špatně nastavené podmínky výběrového řízení?

1. Především ve volbě jediného dodavatele, který má splňovat jak požadavky odbornosti při stavbách podobného druhu, tak při restaurátorských pracích.