ČEPRO: Nepodmíněný trest odnětí svobody Pechanovi odvolací soud potvrdil

07.06.2018 18:59 | Zprávy

Vrchní soud v Praze včera pravomocně rozhodl také ve druhém trestním řízení týkajícím se miliardových podvodů připravovaných na společnost ČEPRO organizovanou zločineckou skupinou kolem Ing. Radovana Krejčíře a JUDr. Martina Pechana. Druhému jmenovanému přitom potvrdil trest odnětí svobody na 5 let se zařazením do věznice s dozorem.

ČEPRO: Nepodmíněný trest odnětí svobody Pechanovi odvolací soud potvrdil
Foto: red
Popisek: Čepro

Mgr. Jan Duspěva, generální ředitel společnosti ČEPRO, k rozsudku odvolacího soudu uvedl: „Dnešní rozhodnutí je potvrzením pozitivního trendu posledních let, kdy soudy opakovaně rozhodly, že pohledávky ve výši téměř tří miliard korun, uplatněné za společností ČEPRO, byly fiktivní.

„Rozsudek Vrchního soudu v Praze považuji jednoznačně za úspěch a svým způsobem i za vyvrcholení snahy o vyšetření, prokázání a spravedlivé potrestání podvodů, na kterém se podílely orgány činné v trestním řízení, celní orgány a v neposlední řadě samotná společnost ČEPRO“, říká k tomu JUDr. Jaromír Císař, společník advokátní kanceláře CÍSAŘ, ČEŠKA, SMUTNÝ, která společnost ČEPRO v soudních sporech zastupuje.

Odvolací řízení probíhalo u Vrchního soudu v Praze již ve dnech 26. a 28. března 2018, kdy byl za spáchání pokusu/ přípravy zvlášť závažného zločinu podvodu pravomocně odsouzen Ing. Radovan Krejčíř (více ZDE). Současně s ním byli rovněž odsouzeni další členové organizované zločinecké skupiny. Ve vztahu k obžalovanému JUDr. Martinu Pechanovi (bývalému obchodnímu řediteli společnosti ČEPRO) a Aleši Zagorovi (dle obžaloby „pravé ruce Ing. Krejčíře“) soud věc vyloučil k samostatnému projednání. Důvodem byl zdravotní stav obou obžalovaných, kteří, ač se nemohli k veřejnému zasedání dostavit, trvali na své osobní účasti při jednání.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Libor Vondráček byl položen dotaz

Přísnější pravidla azylové politiky

Dobrý den, jak se prověřuje, jestli někdo z migrantů vycestuje a na jak dlouho? Mluvíte o zrušení ochrany, když budou pryč déle než 30 dní, ale co když mezi tím přijdou třeba jen na den nebo třeba po 28 dnech? Já nevím, ale přijde mi, že to je takové opatření k ničemu. Ještě by mě zajímalo, co přes...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ústavní soud: Nahlížení do spisu v řízeních ve věcech dětí mladších patnácti let

20:14 Ústavní soud: Nahlížení do spisu v řízeních ve věcech dětí mladších patnácti let

V objasňovací fázi řízení s trestně neodpovědným dítětem má právní zástupce dítěte právo nahlížet do…