Společnost ČEPRO zvítězila v právním sporu s JUDr. Vladimírem Bartošem. Městský soud v Praze dnes potvrdil, že Bartošův insolvenční návrh není důvodný, neboť společnost ČEPRO prokázala, že je ve výborné hospodářské kondici a nebylo osvědčeno, že by JUDr. Bartoš a alespoň jedna další osoba měla za společností ČEPRO splatnou pohledávku.
Dal tak za pravdu tvrzení společnosti ČEPRO, která od samého počátku sporu považovala insolvenční návrh za nedůvodný a Bartošovu pohledávku za fiktivní.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Mluvil jste o nich ve sněmovně. Mohu se zeptat, co je to přesně za pravidla? K čemu zavazují? A jak se díváte na mandatorní výdaje státu? Prý jsou největší složkou rozpočtu. To se na nich nedá nějak ušetřit? Samozřejmě tím nemyslím, abyste šetřili třeba na platech učitelů apod. Ale dost často všichn...
V roce 2025 proběhla výběrová řízení s elektronickou aukcí na prodej nepotřebného státního majetku z…
