„Interview Daniely Drtinové ověřujeme proto, že se zde dostanou ke slovu čelní představitelé všech kandidujících subjektů a voliči si tak budou moct strany v předvolebním souboji velice jednoduše porovnat,“ vysvětluje zájem Demagog.CZ o tento pořad vedoucí projektu Jan Tvrdoň.

Analytici Demagog.CZ již ověřili výroky zástupců následujících politických stran: KDU-ČSL, SPOZ, SZ, Suverenita – Strana zdravého rozumu, ANEO, ČSSD a LEV 21. Nejlépe si zatím stojí Bohuslav Sobotka (ČSSD) a Pavel Bělobrádek (KDU-ČSL), z jejichž úst v Interview Daniely Drtinové nezazněl ani jeden nepravdivý a pouze jeden zavádějící výrok. Zástupci všech ostatních stran k nepravdivým nebo zavádějícím výrokům sahají častěji. Pavlu Bělobrádkovi a Ondřeji Liškovi se nevyplatila snaha vylepšit image a sílu své strany, právě tyto výroky se ukázaly být zavádějící nebo nepravdivé. Výkony zástupců stran jsou poměrně vyrovnané – podíl pravdivých výroků se pohybuje okolo 61 %, podíl nepravdivých a zavádějících výroků je v obou případech zhruba 9,2%. Politici mají tendenci opírat se o neověřitelná data – neověřitelných výroků zaznělo celých 20, 7 %. Z tohoto průměru výraznějším způsobem vystupují již zmínění Bohuslav Sobotka a Pavel Bělobrádek, Vladimír Stehlík (ANEO) si připsal nejvýraznější podíl neověřitelných výroků – z celkových desíti jsme na základě veřejně dostupných zdrojů byli schopni ověřit pouhé čtyři.