11. ledna 2018 rozhodl Evropský soud pro lidská práva o tom, že v restitučním řízení vedeném stěžovatelkou o mobiliář zámku Opočno došlo k porušení práva na spravedlivý proces chráněného článkem 6 Evropské úmluvy o ochraně lidských práv, a to z důvodu nedodržení zásady kontradiktornosti řízení.
Rozsudek ve věci navazuje na před rokem vydaný rozsudek v kauze bratrance stěžovatelky Jeroma Colloredo Mannsfelda, který ve vnitrostátním řízení vystupoval vedle stěžovatelky jako spolužalobce. Obě stížnosti postupně posuzované Soudem ve Štrasburku tudíž vyvolávaly totožné otázky.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLbox PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Podnikatelé
Když kritizujete vládu za to, že jsou proti podnikatelům, můžete mi říci, v čem jste byli lepší? Co dobrého jste pro podnikatele udělali? Myslíte, že třeba zvýšení odvodů podnikatelům snad pomohlo? Navíc v době nejvyšší inflace?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
22:10 Ombudsman: Otec poslal omylem výživné dvakrát, úřad kvůli tomu sebral matce dávky
Žena přišla o dávky kvůli cizímu omylu. Otec její dcery poslal nedopatřením výživné dvakrát v jednom…
