11. ledna 2018 rozhodl Evropský soud pro lidská práva o tom, že v restitučním řízení vedeném stěžovatelkou o mobiliář zámku Opočno došlo k porušení práva na spravedlivý proces chráněného článkem 6 Evropské úmluvy o ochraně lidských práv, a to z důvodu nedodržení zásady kontradiktornosti řízení.
Rozsudek ve věci navazuje na před rokem vydaný rozsudek v kauze bratrance stěžovatelky Jeroma Colloredo Mannsfelda, který ve vnitrostátním řízení vystupoval vedle stěžovatelky jako spolužalobce. Obě stížnosti postupně posuzované Soudem ve Štrasburku tudíž vyvolávaly totožné otázky.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Pravidla rozpočtové odpovědnosti
Mluvil jste o nich ve sněmovně. Mohu se zeptat, co je to přesně za pravidla? K čemu zavazují? A jak se díváte na mandatorní výdaje státu? Prý jsou největší složkou rozpočtu. To se na nich nedá nějak ušetřit? Samozřejmě tím nemyslím, abyste šetřili třeba na platech učitelů apod. Ale dost často všichn...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
10:17 MHMP: Pražané rozhodli pro název Dvorecký most téměř 78 procenty hlasů
Hlavní město na konci ledna spustilo veřejné hlasování o novém názvu dokončovaného mostu mezi Podolí…
- 7:23 ÚZSVM: Rok 2025 byl v prodeji nepotřebného státního majetku rekordní
- 22:03 HZS: Tísňová linka 112 funguje už 22 let
- 19:15 Policie ČR: Zadržení registračních značek za nedoplatky
- 17:42 ČEZ: Energetici ověřili těsnost hermetické obálky prvního bloku Dukovan
- 16:08 Letiště Praha: Digitální asistentka AVA představuje novou podobu komunikace s cestujícími
