Hrad: Dezinformace o zrušení rozhodnutí

11.05.2021 9:15 | Zprávy

autor: Tisková zpráva

Kancelář prezidenta republiky upozorňuje na dezinformaci: „Vratislav Mynář odmítl vydat informace o schůzkách s čínským velvyslancem. Podle ÚOOÚ protiprávně!“ zní sdělení šířené dne 9. 3. 2021.

Foto: generalcompact.cz
Popisek: Kancelář prezidenta ČR

Skutečnost je taková, že Úřad pro ochranu osobních údajů dospěl pouze k závěru, že po novele zákona č. 106/1999 Sb. nebyl vedoucí KPR příslušný rozhodnout o odvolání, neboť tato příslušnost nově přešla na ÚOOÚ. Ten o odvolání bude teprve rozhodovat, čili nelze vyvozovat závěr, že „tajení informací o čínském dopisu Kuberovi bylo protiprávní“.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

Hrad , ÚOOÚ , dezinformace , Mynář , TZ

Mandát

Máte pravdu, že mandát politika je závazek vůči voličům. Z toho vyplývá má otázka, proč by ho politici měli skládat, když změní pouze stranu? Kdyby to bylo pravidlo, pak byl přeci mandát závazek vůči straně a to podle mě není. Podstatné je, aby politik plnil, co slíbil, což se teda bohužel mnohdy ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: