Hudebníci tuto neděli podpoří stávající stav v regulaci kouření

29.05.2015 12:17 | Zprávy

Řada známých osobností z řad muzikantů se rozhodla podpořit petici občanského sdružení Smoking S, o .s., jež usiluje o zachování stávajícího stavu v oblasti regulace kouření.

Hudebníci tuto neděli podpoří stávající stav v regulaci kouření
Foto: Hans Štembera
Popisek: Kouření, ilustrační foto

„Jsme liberálně smýšlející lidé, kterým se nelíbí restrikce státu v mnoha oblastech. Jedno ze základních práv demokratické společnosti je právo podnikat a vlastnit majetek. Věříme, že každý podnikatel má právo rozhodovat o tom, jaký podnik bude mít. Podnikatelé v pohostinství pak o tom, jestli bude jejich podnik čistě nekuřácký, kuřácký, či se stavebně oddělenými prostory, jako je tomu nyní. Přijde nám nesmyslné, že stát má určovat, jak bude podnikatel vést svoji hospodu, restauraci, kavárnu, či bar. Je to jeho majetek, on ví, jací lidé mu tam chodí a co požadují. Je to jeho PRÁVO VOLBY,“ řekl iniciátor petice a předseda občanského sdružení Smoking S Marek Libert.

Impulsem pro založení občanského sdružení a sepsání petice bylo jeho naštvání z podoby, jakou se ubírá „protikuřácký“ zákon. „Jsou různé přístupy, někde dokonce legalizují kouření marihuany, my si tady všechno zakážeme, abychom byli lepší než naše vzory na západě a pak si zase budeme něco povolovat? To mne naštvalo, a proto jsme udělali tuto petici. Myslím si, že současný stav je v pořádku a záleží na každém provozovateli, jak se zařídí. On zná nejlépe své hosty,“ dodal Libert.

Petici do dnešního dne podepsalo více než 7.000 lidí. Jeho myšlenka a následná petice zaujala řadu známých osobností, kteří petici již podepsali (Např. Aleš Háma, Michal Novotný, Jan Šťastný, Martin Zounar, Martin Dejdar, Alice Bendová či Ladislav Jakl).

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Vy věříte, že v bitcoinové kauze přijde nějaké rozřešení?

Jako právnička, jaké zákony byly podle vás porušeny? Jaké tresty mohou padnout? Pochybil podle vás jen Blažek nebo i někdo další? Kdo případně? Já myslím, že problém je, že politici za svá rozhodnutí nenesou trestní odpovědnost, že když způsobí nějakou škodu, nemusí jí platit. Nebo se pletu?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ministerstvo kultury: Ochrana kulturního dědictví v digitálním prostředí

22:03 Ministerstvo kultury: Ochrana kulturního dědictví v digitálním prostředí

?Vláda schválila návrh Ministerstvo kultury České republiky tzv. Knihovnickou trojnovelu, která poso…