Jihočeský kraj: Nejlépe opravenou kulturní památkou kraje je tvrz v Mladějovicích

09.07.2025 10:34 | Tisková zpráva

Tvrz a panský dům v Mladějovicích, které byly dlouhá léta ve zdevastovaném stavu, se po patnácti letech trpělivé a pečlivé práce soukromých vlastníků proměnily v kulturní centrum s historickou duší.

Jihočeský kraj: Nejlépe opravenou kulturní památkou kraje je tvrz v Mladějovicích
Foto: Jihočeský kraj
Popisek: Jihočeský kraj - logo

Lucie a Bernard Durychovi obnovili konstrukce, sgrafita, vitráže i krovy, do interiérů vrátili dobové prvky a celý areál propojili s kulturním životem. Dnes tu jsou ateliéry, prostory pro umělce a konají se zde výstavy či plenéry. Právě tento projekt získal první místo v nově vyhlášené soutěži „Nejlépe opravená kulturní památka Jihočeského kraje“.

Soutěž vyhlásil letos Jihočeský kraj, aby ocenil kvalitní přístup k obnově památek a povzbudil další vlastníky k péči o kulturní dědictví. Odborná komise vybírala z?13 nominovaných projektů, které byly rozděleny do dvou kategorií – stavební obnova kulturní památky a restaurování. Rada kraje následně rozdělila mezi výherce částku 350 000 korun.

Hlavním kritériem hodnocení byla vysoká kvalita provedení obnovy a šetrný přístup vlastníků k památce. Na jednotlivých projektech je vidět, že oceněné realizace mají citlivý přístup ke kulturnímu dědictví a při obnově byla využívána tradiční řemesla a technologie. Důležitý je i přínos pro komunitní a kulturní život místa,“ uvedla náměstkyně hejtmana pro oblast kultury Lucie Kozlová.

Viděli jsme příklady, kde se potkává hluboká úcta k památce s odvahou ji znovu zapojit do života dnešní společnosti. Soutěž slouží jako důležitý motivační nástroj – ukazuje, že i malé obce nebo soukromí vlastníci dokáží velké věci. Starost a péče o památky má smysl a Jihočeský kraj v soutěži plánuje pokračovat i v dalších letech,“ dodala Kozlová.

Slavnostní předání ocenění proběhne 15. srpna 2025 v obci Čestice během krajského finále soutěže Vesnice roku Jihočeského kraje.

Oceněné projekty

Kategorie: Stavební obnova kulturní památky

  • 1. místoTvrz a panský dům čp. 80 a 1, Mladějovice
    Bernard a Lucie Durychovi obnovili téměř zaniklý areál dvou historických budov a proměnili ho v kulturní prostor s komunitním využitím. Odměna: 100 000 Kč.

  • 2. místoGloriet v zahradě zámku v Němčicích u Volyně
    Lukáš Dlauhoweský provedl kompletní rekonstrukci glorietu ze 17. století, který byl zachován pouze jako torzo. Obnovil jak historické konstrukce, tak původní tvarosloví památky. Odměna: 70 000 Kč.

  • 3. místoDům čp. 149 na Velkém náměstí ve Strakonicích
    Firma STET s.r.o. zrekonstruovala reprezentativní dvojdům s bohatou ornamentikou a jedinečným architektonickým řešením. Odměna: 30 000 Kč.

Kategorie: Restaurování kulturní památky

  • 1. místoKaple Andělů Strážných ve Volyni
    Město Volyně obnovilo nástěnné malby kaple z 19. století, které byly znečištěné a poškozené. Dnes kaple znovu září. Odměna: 80 000 Kč.

  • 2. místoSochy sv. Pavla a sv. Ondřeje, Chlum u Třeboně
    Barokní plastiky prošly restaurováním, které zahrnovalo sejmutí přemaleb, doplnění konstrukcí i zlacení. Odměna: 40 000 Kč.

  • 3. místoSocha sv. Jana Nepomuckého, Bechyně – Zářečí
    Město Bechyně nechalo zrestaurovat sochu připisovanou okruhu Matyáše Bernarda Brauna. Odměna: 30 000 Kč.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Tisková zpráva

PhDr. Ivan Bartoš, Ph.D. byl položen dotaz

Jak věřit vašim slibům?

Slibujete dostupnější bydlení, konec korupce, ale co se změnilo za ty roky, co jste v politice? Dokonce jste byli dost dlouho součástí vlády. A když jsme u toho, šli byste do koalice se SPOLU a STAN znovu nebo ne? Protože jestli ne, tak kdo jiný vám zbývá?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Diskuse obsahuje 0 příspěvků Vstoupit do diskuse Tisknout

Další články z rubriky

ÚOHS:  Zadavatelé mají možnost zjistit údaje o dodavatelích ze třetích zemí

19:28 ÚOHS: Zadavatelé mají možnost zjistit údaje o dodavatelích ze třetích zemí

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže aktualizoval své stanovisko „Možnost zadavatele definovat účast…