Konference TA ČR o Smart Life otevřela téma „chytré budoucnosti“

06.10.2016 13:17 | Zprávy

Nové digitální trendy a technologie, které ovlivňují nebo v blízké budoucnosti budou ovlivňovat naše životy. To bylo hlavní téma konference s názvem Smart Life, kterou v rámci Mezinárodního strojírenského veletrhu v Brně pořádala Technologická agentura ČR (TA ČR).

Konference TA ČR o Smart Life otevřela téma „chytré budoucnosti“
Foto: TA ČR
Popisek: Technologická agentura České republiky (TA ČR)

„Technologická agentura České republiky každoročně prezentuje na Mezinárodním strojírenském veletrhu v Brně výsledky své práce a zapojuje se do programu odborných konferencí, seminářů a workshopů,“ uvedl Petr Očko, předseda TA ČR. „Naším zájmem je pořádat akce, na kterých se nastolují a definují nové trendy a témata, které ovlivňují naše životy. Jsem velmi rád, že se nám podařilo dát dohromady unikátní skladbu řečníků napříč všemi oblastmi Smart Life a že o konferenci projevil zájem velký počet hostů,“ dodal.

„Hrdinou posledních 25 let české historie je export, který úspěšně táhne tuzemskou prosperitu. Toto období ale končí a česká ekonomika musí projít zásadní transformací,“ upozornil v rámci konference Pavel Kysilka. „Stress test české ekonomiky na Smart budoucnost nevychází dobře. Existují vyargumentované prognózy, že do 15 let mohou klesnout světové prodeje automobilů až na desetinu. Pokud se výrobci automobilů v ČR nezařadí na světové čelo v nabídce elektrických autonomních automobilů, nebo pokud nenahradíme roli automobilového průmyslu v Česku něčím jiným, utrpí naše ekonomika infarkt,“ uvedl. Česká ekonomika by se podle něj neměla zaměřovat jen na nová odvětví, ale spíše excelovat a inovovat v těch současných, pro ni klíčových odvětvích.

Přednášející na konferenci se také shodli, že stroje sice mohou nahradit analytickou a praktickou inteligenci, nikoliv však kreativní. „Zavádění kyberneticko-fyzických systémů má i velké dopady do sociální sféry, proto by se mělo spíš uvažovat o kyberneticko-fyzicko- sociálních systémech,“ řekl například Petr Beneš.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Filip Turek byl položen dotaz

Proč by jako ústavní soud neměl existovat?

A má podle vás existovat vůbec ústava a být respektována? A co rovnou zrušit všechny soudy? Já nevím, ale vaše reakce na rozhodnutí, ke kterému mám také výhrady, mi přijde úplně zcestná a absurdní. Žijeme snad v právním státě a v něm podle mě mají soudy i ústavní soud své místo. Mimochodem jak to vl...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

ERÚ zvítězil v soudním sporu s EG.D

7:23 ERÚ zvítězil v soudním sporu s EG.D

Krajský soud v Brně zamítl návrh společnosti EG.D, která se svou žalobou domáhala zneplatnění části …