Medical Data Transfer: Pojišťovny domácí monitoraci nepodporují, zájem lékařů i pacientů však narůstá

24.08.2013 10:00 | Zprávy

Stát a pojišťovny se věnují problematice domácí monitorace pacientů jen velice okrajově, přesto však zájem lékařů i pacientů o toto řešení výrazně narůstá. Vyplývá to z aktuálních statistik specializovaného nestátního zdravotnického zařízení Medical Data Transfer, které hodnotí počty pořízených EKG záznamů v rámci uplynulých 5 let. Podle nejnovějších dat bylo v 1. pololetí roku 2013 prostřednictvím mobilního telefonu odesláno 45krát více záznamů, než ve stejném období roku 2009.

Medical Data Transfer: Pojišťovny domácí monitoraci nepodporují, zájem lékařů i pacientů však narůstá
Foto: Hans Štembera
Popisek: Lékař s pacientem, ilustrační foto

Lékaři domácí monitoring využívají stále častěji, šetří totiž čas i peníze

Nejnovější statistiky ohledně množství pořízených EKG záznamů prostřednictvím domácího monitoringu jednoznačně dokazují zvýšený zájem lékařů o toto řešení. V období od ledna do června 2009 bylo totiž odesláno z EKG kartičky a epizodního záznamníku s manuální detekcí necelých 33 tisíc záznamů, zatímco ve stejném období letošního roku již bylo těchto záznamů odesláno více než milion a půl.

Přestože stát ani pojišťovny zatím domácí monitoring výrazně nepodporují, lékaři i samotní pacienti tento způsob kontroly zdravotního stavu podle statistik upřednostňují stále častěji. Uvědomují si totiž, že dokáže ušetřit čas i finanční náklady. Díky domácímu monitorování pacient nemusí absolvovat stále se opakující osobní návštěvy u lékaře jen proto, aby si vypůjčil a po několika dnech opět vrátil EKG přístroj. Stejně tak lékař může čas, který by trávil touto administrativní činností, věnovat například konzultaci s pacienty.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Michal Zuna byl položen dotaz

Jednání o vydání Babiše a Okamury

Tvrdíte, jak jednání mandátového a imunitního výboru proběhlo věcně a konstruktivně. Můžete to rozvést? Mě by ta debata, kdy je už dopředu znám výsledek zajímala. A lze něco nazvat vůbec jednáním, natož konstruktivním, když víme, že k vydání nedojde? O čem se tak vlastně jednalo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

ČEZ: Náklady na úpravy sítí se v ČR celkově vyšplhaly na 19,2 mld. Kč

19:28 ČEZ: Náklady na úpravy sítí se v ČR celkově vyšplhaly na 19,2 mld. Kč

Společnost ČEZ Distribuce v roce 2025 vynaložila 19,2 miliard korun na úpravy své distribuční sousta…