Městský soud v Praze dnes rozhoduje o nároku dědiců Jana A. Bati na náhradu za konfiskovanou vilu

29.10.2015 13:15 | Zprávy

Dnes projednává Městský soud v Praze odvolání pěti dědiců slavného zlínského –a později brazilského - podnikatele Jana Antonína Bati. Žalobou se dědicové po České republice domáhají náhrady za funkcionalistickou vilu, kterou J. A. Baťa nechal pro sebe a pro svou rodinu na konci 20. let postavit.

Městský soud v Praze dnes rozhoduje o nároku dědiců Jana A. Bati na náhradu za konfiskovanou vilu
Foto: Hans Štembera
Popisek: Bratři Baťové

Vila byla poté, co byl tento podnikatel, bratr Tomáše Bati z druhého manželství jejich otce, ve vykonstruovaném procesu odsouzen jako kolaborant s nacistickým režimem, v roce 1947 zkonfiskována. Avšak zrušením retribučního rozsudku v roce 2007 se dědicům otevřela cesta k vyplacení náhrady. Redakci o tom informoval mediátor a advokát Robert Cholenský.

Obvodní soud pro Prahu 2 letos po vleklém procesu dědicům tuto náhradu odmítl přiznat s odůvodněním, že by tak obcházeli restituční zákonodárství a nadto prý v době odsouzení neexistovala právní úprava, podle níž by mohl být nárok přiznán.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

EET

Já pořád nechápu jedno. Jak EET řeší problém s šedou ekonomikou, když zákazník má na výběr – buď levněji, bez faktury nebo účtenky nebo dráž s ní. A co myslíte, že si většina zákazníků zvolí? A jak tuto praxi, která je běžná, řeší EET?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Hasiči a ČIŽP společně prověřili riziková odpadová zařízení

13:03 Hasiči a ČIŽP společně prověřili riziková odpadová zařízení

Hasičský záchranný sbor ČR (HZS ČR) a Česká inspekce životního prostředí (ČIŽP) vyhodnotily preventi…