Na funkci druhého českého soudce Tribunálu Soudního dvora Evropské unie byl nominován Jan M. Passer

23.02.2016 13:06 | Zprávy

Ve výběrovém řízení na kandidáta na funkci soudce Tribunálu Soudního dvora Evropské unie uspěl JUDr. Jan M. Passer, Ph.D., LL.M. Výběrové řízení bylo vyhlášeno v souvislosti s Reformou soudního dvora EU schválenou radou ministrů, která mj. počítá s navýšením počtu soudců Tribunálu na 2 soudce z každého členského státu a vylosováním České republiky k nominaci kandidáta na nového soudce v první skupině členských států a na základě usnesení vlády č. 525 ze dne 13. července 2011.

Na funkci druhého českého soudce Tribunálu Soudního dvora Evropské unie byl nominován Jan M. Passer
Foto: Hans Štembera
Popisek: Vlajka Evropské unie

Do výběrového řízení konaného dne 19. 2. 2016 v budově Ministerstva spravedlnosti se přihlásili v řádném termínu dva kandidáti, JUDr. Jan M. Passer, Ph.D., LL.M., soudce Nejvyššího správního soudu, a Dr. iur. Mgr. Petra Škvařilová-Pelzl, právnička přidělená generálnímu řediteli Generálního ředitelství výzkumu, knihovny a dokumentace Soudního dvora EU, Lucemburk. Oba přihlášení naplnili formální požadavky kladené na kandidáta na funkci soudce Soudního dvora Evropské unie a byli pozváni k pohovoru s výběrovou komisí.

Požadavky na osobu kandidáta na funkci soudce jsou státní občanství České republiky, bezúhonnost, vysoký morální charakter, ukončené vysokoškolské magisterské právnické vzdělání, právní praxe po dobu nejméně deseti let , nezávislost a nestrannost při výkonu funkce soudce po případném jmenování, dostatečné znalosti práva Evropské unie, zejména judikatury Soudního dvora Evropské unie, aktivní francouzský a jeden další z úředních jazyků Evropské unie mimo svůj mateřský jazyk.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Tisková zpráva

Ing. Barbora Urbanová byl položen dotaz

Rozpočet

Když je podle vás rozpočet bez ambice, zajímá mě, zda ho tedy podpoříte nebo ne? Protože jestli ano, tak si podle mě slušně řečeno nevidíte do pusy nebo to hlasujete i pro věci, s kterými nesouhlasíte? Jakou má takové hlasování logiku?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Státní pozemkový úřad vítězí ve Stavbě roku díky projektu v Kněževsi

16:13 Státní pozemkový úřad vítězí ve Stavbě roku díky projektu v Kněževsi

Velkého úspěchu dosáhla pobočka Rakovník Státního pozemkového úřadu (SPÚ).