Kontroloři zjistili, že MŽP nemohlo vyhodnotit, jestli byly peníze vynaloženy účelně a měly skutečný přínos pro přírodu a krajinu. Nestanovilo totiž u programů, z nichž rozdělovalo dotace, konkrétní a měřitelné cíle. Příkladem mohou být dílčí cíle u OPŽP, podle nichž mělo prostřednictvím operačního programu dojít k „posílení biologické rozmanitosti“ nebo „zlepšení přírodních poměrů v lesích“.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLbox PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz
Jedno nechápu
Proč je podle vás odpad s větrných elektráren tak velký problém? Větší než třeba z jaderných elektráren. Pro ten se také přeci našlo řešení, a to jde podle mě o mnohem víc nebezpečný odpad. Proč by to nešlo i u těch větrných? Mě třeba větrné elektrárny nepřijdou špatné, ale je pravda, že tu pro ně m...
Další články z rubriky
7:23 Finanční správa: Změna provozní doby podatelen
Finanční správa informuje o úpravě provozní doby podatelen finančních úřadů, která vstoupí v platnos…
- 22:03 NZM ve Valticích zve na barevný a voňavý letní program
- 19:15 HK: Více než třetina Čechů chce z úspor na důchod financovat rozvoj
- 16:08 Policie ČR: Téměř dvě stovky nových policistů složily slib
- 13:21 DIA: Přechod na doménu gov.cz je dokončen
- 10:17 DPP: Stanice Lanové dráhy na Petřín budou bezbariérové



