Kontroloři zjistili, že MŽP nemohlo vyhodnotit, jestli byly peníze vynaloženy účelně a měly skutečný přínos pro přírodu a krajinu. Nestanovilo totiž u programů, z nichž rozdělovalo dotace, konkrétní a měřitelné cíle. Příkladem mohou být dílčí cíle u OPŽP, podle nichž mělo prostřednictvím operačního programu dojít k „posílení biologické rozmanitosti“ nebo „zlepšení přírodních poměrů v lesích“.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Tisková zpráva
To co jste napsal k digitalizaci je přesné
To, že další věc, co nefunguje teď pomíjím, ale mám dotaz k tomuto, co jste napsal:,,Zkrátka další projekt, který je dělaný dle hesla „z cizího krev neteče“ a peníze daňových poplatníků (evropských) létají z oken...“ Můj dotaz. Neměli by politici za takové plýtvání a podle mě je to i zneužívání peně...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
7:16 Ústecký kraj pomáhá bourat bariéry v elektromobilitě
Bezbariérová elektromobilita by neměla být výsadou, ale samozřejmostí. I proto se Ústecký kraj zapoj…
- 22:31 ČEZ premiantem v ESG transparentnosti: v mezinárodním hodnocení dosáhla skóre 97 %
- 19:28 ČSÚ: HDP vzrostl mezičtvrtletně o 0,8 %
- 16:26 KHS Jihočeského kraje: 1 000 potvrzených případů lymeské boreliózy
- 13:33 ČSÚ: 30 let Česka v OECD je příběhem přerodu ve standardní tržní ekonomiku
- 10:34 HZS ČR: Zákaz pěnidel s PFOA od 3. prosince 2025
