Kontroloři zjistili, že MŽP nemohlo vyhodnotit, jestli byly peníze vynaloženy účelně a měly skutečný přínos pro přírodu a krajinu. Nestanovilo totiž u programů, z nichž rozdělovalo dotace, konkrétní a měřitelné cíle. Příkladem mohou být dílčí cíle u OPŽP, podle nichž mělo prostřednictvím operačního programu dojít k „posílení biologické rozmanitosti“ nebo „zlepšení přírodních poměrů v lesích“.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Tisková zpráva
Politické i trestněprávní důsledky pro bitcoinovou kauzu
Neměla by trestněprávní důsledky kauzy posoudit policie? A k těm politickým. Kdo z politiků by je měl nést jaké politické důsledky, když hlavní dva aktéři Blažek a Stanjura v politici skončili? Nebo podle vás je do toho zapleten z politiků ještě někdo další? Kdo? A co tedy vlastně přesně budete děla...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
13:21 ČSÚ: Meziroční růst spotřebitelských cen v říjnu se očekává o 2,5 procenta
Dle předběžného odhadu spotřebitelské ceny v?říjnu 2025 meziměsíčně vzrostly o 0,5 % a meziročně o 2…
- 10:17 MHMP: Praha spustí kampaň na podporu kongresové turistiky
- 7:23 Česká pošta: Spolupráce s ČSOB a Mastercard na digitalizaci služeb
- 22:03 JCCR: Jižní Čechy voní pečenou husou a mladým vínem
- 19:15 Lesy ČR právě dokončují letošní obnovu porostů
- 16:08 Policie ČR: Zákon o zbraních bude mít novou podobu
