Nejvyšší správní soud to oznámil dle své zvyklosti na stránkách zde.
Uveřejnění rozhodnutí v této rubrice nemá žádné procesní účinky. Nicméně informace o ústavní stížnosti se publikují až v okamžiku, kdy je ve věci rozhodnuto Ústavním soudem. Rozhodnutí a stanoviska uveřejněná v databázi Nejvyššího správního soudu lze podle této stránky volně užívat pro nekomerční účely.
O průběhu soudu před senátem Městského soudu v Praze informovaly Suchdolské noviny aktuálně dne 26. února 2016.
Citovaly, že soud podle JUDr. Horčicové pečlivě přezkoumával a důsledně se zabýval každou námitkou uplatněnou ve 25 žalobných bodech týkající se údajné nezákonnosti přijetí AZÚR.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.
