Jejími členy byli zástupci PVS (Ing. Petr Žejdlík, MBA, Martin Vlasta Ing. Julie Nováková, Pavel Baumgartner, Mgr. Petr Řehák a Ing. Dušan Trtil) a dále zástupci Státního zdravotního ústavu (MUDr. František Kožíšek, CSc.), Hygienické stanice hlavního města Prahy (Mgr. Matěj Čermák), a nezávislí odborní konzultanti Ing. Miloslava Melounová a Ing. Zdeněk Sviták. V období od 1. 6. 2015 do 19. 6. 2015 proběhlo celkem 6 zasedání Pracovní skupiny. Činnost Pracovní skupiny byla završena vypracováním Závěrečné zprávy, která shrnuje závěry šetření průběhu havárie s dopadem na prověření dodržení podmínek Smlouvy o podnájmu a podmínkách provozování vodovodů a kanalizací ve vlastnictví hlavního města Prahy ve vazbě na dodržení podmínek zákona č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřebu a zákona č. 258/2000 sb., o ochraně veřejného zdraví, ze strany PVK. Závěr zprávy obsahuje návrhy závazných změn provozních postupů pro provozovatele PVK a konkrétních střednědobých opatření, která směřují k eliminaci rizika opakování se obdobných průběhů havárie. Pracovní skupina v průběhu své činnosti zajistila provedení provozního pokusu, při kterém byly simulovány podmínky v řadu DN 500 při provádění jeho oprav a uvádění do provozu. Současně byl vypracován i matematický model šíření znečištění v lokalitě pásma 428, Dejvice a Bubeneč. Výsledky provedené simulace podmínek v řadu DN 500 i matematického modelu šíření znečištění významně podpořily hypotézu, že cestou vstupu kontaminace byl opravovaný řad DN 500 z vodojemu Andělky, do kterého během jeho odstavení natekla prasklinou či jinými netěsnostmi kontaminovaná spodní voda.

Ing. Petr Žejdlík, MBA, předseda představenstva PVS prezentoval závěry Pracovní komise a uvedl, že „…komise nedospěla k závěrům, že ze strany PVK došlo během provozní činnosti v lokalitě Dejvic k porušení povinností vyplývajících ze Smlouvy o podnájmu a podmínkách provozování vodovodů a kanalizací ve vlastnictví hlavního města Prahy uzavřené mezi PVS a PVK a ani zákona o ochraně veřejného zdraví, jelikož PVK nelze oprávněně přičítat k tíži objektivní důvody příčiny vzniku samotné havárie. Současně je ovšem nutno konstatovat, že objektivní odpovědnost PVK, coby provozovatele vodovodu pro veřejnou potřebu, zůstává na straně provozovatele nedotčena. Byla přijata účinná nápravná opatření, přičemž jejich nedodržení na straně provozovatele, bude považováno za hrubé porušení Smlouvy o podnájmu a podmínkách provozování vodovodů a kanalizací ve vlastnictví hlavního města Prahy, uzavřené mezi PVS a PVK….“

Paní radní RNDr. Jana Plamínková uvedla, že „….svým rozsahem zcela mimořádná havárie pitné vody v Dejvicích jasně upozornila na to, že do budoucna je třeba se zaměřit na zlepšení stavu vodohospodářské infrastruktury v hlavním městě Praze. K tomu by měla sloužit i úprava smluvních podmínek, za nichž je tato infrastruktura provozována...“

Stručné závěry Pracovní skupiny

Příčina

Pracovní skupina ve vztahu k příčinám havárie pitné vody v Dejvicích došla k těmto závěrům: