Podle závěrů kriminalistů NCOZ došlo u těchto zakázek mezi dodavateli k nezákonným dohodám i k podplácení, a to ke škodě zadavatele. Dohody mezi dodavateli měly spočívat zejména v určení, kdo se stane vítězem řízení a jaká bude konečná vysoutěžená cena zakázky. Tyto dohody měli obvinění koordinovat i přímo během elektronických aukcí. Vítězný subjekt pak měl spolupracujícím „poraženým“ uchazečům vyplácet finanční odměnu, nebo jim měl umožnit participovat na zakázce subdodávkou apod. Z realizace takto vysoutěžených zakázek získala vítězná obchodní společnost podle znaleckého posudku celkový zisk přesahující 24 miliónů Kč.
K legalizaci výnosů z této trestné činnosti mělo docházet vytvářením fiktivních nebo nadhodnocených prací na těchto zakázkách, fiktivní poradenskou činností, uzavíráním účelových smluv o půjčce apod.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.
