Průzkum PPM factum: ParlamentníListy.cz dopadly v hodnocení důvěryhodnosti dobře. Nejhorší pověst má zpravodajství komerčních televizních stanic

06.02.2017 14:05 | Zprávy

Češi se domnívají, že většina médií přináší i manipulativní informace. Osm z deseti Čechů zastává názor, že je s nimi potřeba bojovat.

Průzkum PPM factum: ParlamentníListy.cz dopadly v hodnocení důvěryhodnosti dobře. Nejhorší pověst má zpravodajství komerčních televizních stanic
Foto: ppm factum
Popisek: ppm factum

Jako reakci na aktuální společenské téma zařadila společnost ppm factum research v rámci pravidelného šetření Factum Omnibus do dotazníku i blok otázek týkající se manipulativních, cíleně jednostranně zaměřených informací a jejich vnímání v populaci. Dotazování proběhlo 9. – 20. ledna 2017 na reprezentativním vzorku n=1040 osob starších 15 let.

Ani o jednom ze sledovaných informačních zdrojů na tuzemské scéně nemůžeme na základě aktuálně provedené studie říct, že by ho Češi vnímali jako zdroj obsahující výhradně spolehlivé a přesné informace.

Nejhorší pověst má zpravodajství komerčních televizních stanic – tři čtvrtiny (74 %) osob si myslí, že jejich zpravodajství obsahuje ve velké míře manipulativní informace. Jen 3 % Čechů jsou neochvějně přesvědčena, že všechny jejich informace jsou naprosto spolehlivé. Ačkoliv si Česká televize vede v tomto ohledu výrazně lépe, také o jejích informacích má ve větší míře pochybnosti téměř polovina (45 %) české veřejnosti.

Překvapivé ovšem je, že etablované domácí komerční televize si vedou z hlediska důvěryhodnosti přinášených zpráv ještě hůře, než sociální sítě. Těm svým dosahem a vlivem v ČR kraluje Facebook. O sociálních sítích je přitom známo, že jsou oblíbenou platformou pro šíření zkreslených, lživých a cíleně manipulativních zpráv. Hlasitou globální diskusi na toto téma vyvolaly zejména nedávné prezidentské volby ve Spojených státech. I odborníci mohou jen spekulovat, nakolik lživé informace, šířené o obou kandidátech, nakonec pohnuly veřejným míněním Američanů a ovlivnily tak nekorektně výsledek hlasování.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Vít Rakušan byl položen dotaz

Co přesně byste nyní udělal jinak?

V čem jste podle vás byli málo odvážní? A nemyslíte, že řadu voličů mohl odradit i ten váš boj s dezinformacemi, za který jste schovávali podle mě spíše jen snahu umlčet jiný názor? Nebo jinak, co jste udělali pro svobodu slova, a proto, aby se lidé nebáli říkat své názory nahlas, což se děje?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

ČEZ: Temelín chystá velkou proměnu infocentra

10:34 ČEZ: Temelín chystá velkou proměnu infocentra

Infocentrum Jaderné elektrárny Temelín čeká v první polovině příštího roku rozsáhlá modernizace. Po …