Současná doba vydání stavebního povolení je neúnosně dlouhá, v průměru je to 5,5 roku, a to je bezpochyby potřeba změnit. Na druhou stranu je však třeba všechny změny a jejich důsledky promyslet. A to se tvůrcům návrhů evidentně příliš nepovedlo. Návrh předložený do meziresortního připomínkového řízení vyvolal velkou vlnu kritických připomínek a nesouhlasných stanovisek dotčených míst. Na Ministerstvo pro místní rozvoj dorazilo asi 4500 zásadních připomínek. Některé z nich se sice překrývají, ale i tak jde o úctyhodné číslo, které přimělo ministerstvo k prodloužení lhůty jejich vypořádání o dva měsíce, tedy až do konce března. Návrh nového stavebního zákona by se měl do letošního září dostat do Sněmovny. V případě velkých změn je ministryně pro místní rozvoj údajně připravena meziresortní připomínkové řízení zopakovat.

Podle nového stavebního zákona by měla vzniknout dvoustupňová povolovací soustava v čele s Nejvyšším stavebním úřadem, pod nímž mají vzniknout krajské stavební úřady, které budou mít v obcích pobočky. „Přesun z krajů na státní úřad by se týkal i odborných závazných stanovisek, která slouží např. k zajištění ochrany lesů, a tedy i životního prostředí. Vzniku takového superúřadu se pochopitelně obáváme. Rozhodně nesouhlasíme se zařazením stavebních úřadů mezi orgány státní správy lesů“, uvedl František Kučera, předseda SVOL. „Lesy by měly mít v době klimatických změn jednoznačnou prioritu před vším, ale návrh zákona přeje spíše developerům. Jsme přesvědčeni o tom, že následkem navrhované změny bude významné oslabení intenzity ochrany rozlohy lesů jako nenahraditelné složky životního prostředí a zásobárny uhlíku před umisťováním nových stavebních záměrů“, doplnil.