21 Smlouvu o užívání bytu musí úřad práce posuzovat podle obsahu, ne podle nadpisu | ParlamentniListy.cz – politika ze všech stran

reklama

ParlamentníListy.cz » Archiv » Tiskové zprávy » Smlouvu o užívání bytu musí úřad práce posuzovat podle obsahu, ne podle nadpisu

Ivo Grüner (člen strany) má dnes narozeniny. Gratulujeme!
Jaroslava Puntová (členka strany) má dnes narozeniny. Gratulujeme!
Jiří Hynek (mimo zastupitelskou funkci) má dnes narozeniny. Gratulujeme!
Dagmar Zvěřinová (mimo zastupitelskou funkci) má dnes svátek. Gratulujeme!
Dagmar Molendová (mimo zastupitelskou funkci) má dnes svátek. Gratulujeme!
Dagmar Terelmešová (členka strany) má dnes svátek. Gratulujeme!
Dagmar Navrátilová (1. místopředsedkyně strany) má dnes svátek. Gratulujeme!
Dagmar Švendová (členka strany) má dnes svátek. Gratulujeme!
Dagmar Bláhová (bez pozice ve straně) má dnes svátek. Gratulujeme!
Dagmar Halašová (členka strany) má dnes svátek. Gratulujeme!
Mgr. Vít Rakušan (poslanec Středočeský kraj) vložil nový článek Pštrosí politika Babišovy vlády
Doc. JUDr. Zdeněk Koudelka, Ph.D. (krajský zastupitel Jihomoravský kraj) vložil nový článek Ručení za válečný úvěr Ukrajině
JUDr. Alena Schillerová, Ph.D. (místopředsedkyně vlády) vložil nový článek Můj úřad zhubne minimálně o 57 míst
Mgr. Libor Vondráček (poslanec Jihočeský kraj) vložil nový článek Úřední budovy mají zůstat neutrální a formální
Strana zelených vložil nový článek Svátky nepatří na skládky

Smlouvu o užívání bytu musí úřad práce posuzovat podle obsahu, ne podle nadpisu

17.12.2014 17:28 | Zprávy

autor: Tisková zpráva

Úřad práce je při rozhodování o žádosti o doplatek na bydlení povinen posoudit předloženou smlouvu o užívání bytu podle obsahu, nikoli podle označení. Pokud žadatel o doplatek na bydlení předloží smlouvu sice označenou jako podnájemní, ale podle obsahu jde o smlouvu nájemní, úřad práce by na ni měl nahlížet jako na smlouvu o nájmu bytu, tedy jako na splnění jedné z podmínek pro přiznání nároku na dávku.

Smlouvu o užívání bytu musí úřad práce posuzovat podle obsahu, ne podle nadpisu — Foto: Hans Štembera
Popisek: Anna Šabatová

Na veřejnou ochránkyni práv se obrátila stěžovatelka z Brna, která už v březnu 2013 žádala Úřad práce ČR o přiznání doplatku na bydlení. Úřad práce však její žádost zamítl. Předloženou smlouvu „o podnájmu bytu“ označil jako neplatnou, protože ji stěžovatelka uzavřela s vlastníkem bytu (s vlastníkem je možné uzavřít pouze nájemní smlouvu, nikoli podnájemní).

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

QR kód pro platbu

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

ÚP , doplatek na bydlení , veřejný ochránce práv

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

Reparace

Pokud má být uzavřen mír mezi Ruskem a Ukrajinou souhlasíte nebo nesouhlasíte s tím, že Rusko musí Ukrajině zaplatit válečné škody ve formě reparací?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

DPP a odborové organizace se dohodly na dodatku ke kolektivní smlouvě

11:27 DPP a odborové organizace se dohodly na dodatku ke kolektivní smlouvě

Vedení DPP a všechny odborové organizace, působící v DPP, podepsaly dodatek ke stávající kolektivní …