Úřad tedy nyní bude postupovat dle závěrů Krajského soudu v Brně, přestože lze pochybovat o smyslu takového rozhodování ve chvíli, kdy zadávací řízení již bylo ukončeno a případný nezákonný postup zadavatele nelze nápravným opatřením zhojit.

Zákon o zadávání veřejných zakázek jasně hovoří o nutnosti zastavit správní řízení, pokud zadavatel v jeho průběhu uzavřel smlouvu na plnění předmětu veřejné zakázky. Květnový rozsudek Krajského soudu v tomto ohledu zákonu neodpovídá. Úřad proto podal kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu, aby byl nesoulad mezi rozsudkem Krajského soudu v Brně a zákonem vyřešen vyšší instancí. Kasační stížnost bude ÚOHS podávat i proti nejnovějšímu rozsudku KS Brno o nečinnosti.

Psali jsme:

Soud vyhověl žalobě Kapsche na nečinnost ÚOHS. Rafaj musí rozhodnout do 30 dnů

Hrozí státu miliardová arbitráž kvůli mýtu? Tahanice pokračují

Kapsch podal na ÚOHS další žalobu, podle firmy úřad ignoruje soud

Postupy ÚOHS se řídí zákonem

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

---

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.