ÚZSVM uspěl v kauze o 1,5 milionu

30.11.2020 9:30 | Zprávy

autor: Tisková zpráva

Jednalo se o soudní řízení, ve kterém se žalobce domáhal po státu omluvy a zaplacení částky 1 500 000 Kč jako náhrady újmy, která mu měla být způsobena vězeňskou službou a lékaři Vazební věznice Praha Pankrác.

Foto: ÚZSVM
Popisek: Logo Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových (ÚZSVM)

Újma mu měla vzniknout tím, že ačkoliv muž nesouhlasil, byla mu poskytnuta krevní transfúze kvůli život ohrožujícímu zdravotnímu stavu. Jeho stav byl následkem protestní hladovky. Důvodem odmítání krevní transfúze však nebyly náboženské, či jiné závažné důvody. Současně žalobce chtěl odškodnit za to, že byl po dobu transfúze fixován, a to z preventivních důvodů, aby si nezpůsobil další zranění.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

ÚZSVM

Proč zřizovat nějako krizovou komisi?

Kdo by měl být jejím členem? Kdo by ji jmenoval? Na jak dlouho? A jestli se může sejít a rozhodovat nějaká komise, proč by nemohl i parlament? Nějak to nechápu a myslím, že by o zásadních věcech měli rozhodovat politici, které si volíme ne bůh ví kdo.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: