Žalobce se v soudním řízení domáhal náhrady škody ve výši 187 milionů korun. Tato škoda mu měla vzniknout snížením hodnoty společnosti, jejímž byl společníkem, v důsledku nezákonného trestního stíhání jeho osoby a zajištění majetku společnosti.
Soud žalobu v celém rozsahu zamítl s odůvodněním, že v řízení bylo sice prokázáno, že trestní stíhání žalobce bylo nezákonné, když skončilo zproštěním obžaloby, mezi žalobcem tvrzenou škodou a trestním stíháním však soud neshledal příčinnou souvislost.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Původně jste nechtěl do sněmovny kandidovat, a teď dáte práci poslance přednost před prací náměstka. Není to náhodou proto, že nejste schopný vyřešit problém s dopravou v Praze? Přijde vám to fér někomu předávat dopravu v nejhorším stavu, co kdy byla? Nebo vy máte na dopravní situaci v Praze snad ji...
K 1. lednu 2026 začne platit novela trestního zákoníku, která upravuje podmínky trestného činu zaned…
