Veřejný ochránce práv: K provozu střelnice nestačí povolení stavebního úřadu

16.10.2018 10:07 | Zprávy

Provozovatel nemůže rozšiřovat provoz sportovní střelnice např. o střelbu z jiných typů zbraní, i kdyby k tomu měl souhlas Policie ČR. Střelnici je možné užívat jen tak, jak je uvedeno např. v kolaudačním rozhodnutí nebo kolaudačním souhlasu vydaném stavebním úřadem. Přesto přibývá stížností lidí na nelegální provoz střelnic.

Veřejný ochránce práv: K provozu střelnice nestačí povolení stavebního úřadu
Foto: ochrance.cz
Popisek: Veřejný ochránce práv - logo

V poslední době zaznamenal zástupce ombudsmanky více případů stížností na provoz, budování nebo rozšiřování sportovních střelnic. „Lidé si stěžují na obtěžující hluk ze střelnice, protože střelnice jsou často umístěny v blízkosti lokalit určených k bydlení, ale poukazují také na zvýšenou dopravní frekvenci a s ní spojenou prašnost. Nezřídka namítají, že střelnice je provozována bez  povolení k užívání nebo v rozporu s ním,“ popisuje zástupce ombudsmanky Stanislav Křeček. Přitom právě v rozhodnutí o povolení užívání stavební úřad stanoví, že objekt nebo území lze užívat jako střelnici a současně specifikuje, za jakých podmínek, například z jakých zbraní a v jakém rozsahu se zde může střílet.

„Střelnice není běžnou stavbou, její povolení a provoz vyžadují souhlas více orgánů. Stavební úřad povoluje provedení terénních úprav, kterými vznikne střeliště a současně povoluje vybudování nezbytných doprovodných staveb. Vlastník však musí ještě předtím doložit stavebnímu úřadu speciální souhlasy a stanoviska. Vyjádřit se musí především hygienická stanice, jejíž stanovisko zohledňuje ochranu před hlukem a vibracemi,“ vysvětluje zástupce ombudsmanky a dodává, že hygienická stanice může souhlas podmínit např. stanovením maximálního počtu výstřelů specifikovaného střeliva a ráže za určitý časový interval apod. Vlastní provoz střelnice je pak podmíněn schválením provozního řádu střelnice včetně používaných střelných zbraní Policií ČR.

Stížnosti na střelnice se nejčastěji týkají sportovišť, která vznikla a byla zkolaudována v minulosti (obvykle v 70. a 80. letech) a provozovatel obnovil a rozšířil jejích provoz v rozporu s původním kolaudačním rozhodnutím. Příkladem může být střelnice v Hranicích na Moravě, která byla zkolaudována v roce 1978 pouze pro střelbu ze vzduchovek a malorážek. Od 80. let ale policie povolovala provozovateli rozšiřování škály zbraní na brokové a velkorážné zbraně. Ani tato povolení ho však nezbavila povinnosti využívat střelnici v souladu s kolaudačním rozhodnutím. Stavební úřad po řadě upozornění nakonec vyzval vlastníka k užívání střelnice v souladu s kolaudačním rozhodnutím, tedy jen pro střelbu z malorážek a vzduchovek, a nakonec mu to i pod hrozbou sankce nařídil.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Zuzana Majerová byl položen dotaz

Co by EU měla z toho, kdyby nás zatáhla do války?

Vy tvrdíte, že se o to pokouší. Proč by to dělala? A k té mírové iniciativě Trupma. Podle vás je jeho návrh vůči Ukrajině spravedlivý? Nezohledňuje jen zájmy USA a Ruska?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

České dráhy: Předprodej nové výhodné skupinové slevy

10:17 České dráhy: Předprodej nové výhodné skupinové slevy

Se začátkem nového jízdního řádu spustily České dráhy také předprodej nové akční nabídky pro skupiny…