Žalobu Mafry na ÚOOÚ soud zamítl

20.08.2017 12:13 | Zprávy

autor: Tisková zpráva

Vydavatelství MAFRA se svojí žalobou na ÚOOÚ neuspělo. Ve svém rozsudku z 9. srpna 2017 o tom rozhodl Městský soud v Praze.

Foto: uoou.cz
Popisek: Úřad pro ochranu osobních údajů - logo

Podle rozhodnutí ÚOOÚ mělo vydavatelství zveřejněním soukromých telefonických hovorů bývalého premiéra Petra Nečase a jeho ženy Jany Nečasové (dříve Nagyové) porušit zákonnou povinnost tzv. zákazu zveřejnění informace získané z odposlechu, za což mu byla uložena pokuta 240 000 Kč. Proti tomuto rozhodnutí podala společnost správní žalobu. Soud však jejím námitkám nevyhověl a žalobu zamítl jako nedůvodnou.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Mafra , Nečas , Nečasová , ÚOOÚ , žaloba , Městský soud v Praze

Vyjádříte se ke kauze s leteckou technikou?

Dávám za pravdu poslanci Maškovi, který tvrdí, že je víc než podezřelé, že mlčíte, a který má dobré postřehy, proto odkazuji na něj a třeba se odpovědí dočkáme. https://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Masek-ANO-Pane-Rakusane-kdo-vysvetli-660-milionu-navic-792542

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: