Koště a nástup. Drábek přinutí k práci i ty, kteří ji už zapomněli

26.10.2011 9:09 | Zprávy
autor: Přemek Houda

Stát bude moci od 1. ledna 2012 požadovat veřejnou službu od lidí, kteří pobírají podporu v nezaměstnanosti déle než dva měsíce. Pokud člověk veřejnou službu odmítne, přijde o podporu v nezaměstnanosti. Může proto teoreticky dojít k tomu, že člověk, který pracoval nepřetržitě řadu let a v lednu ztratí práci, aniž by do dvou měsíců našel nové zaměstnání, bude po dvou měsících zametat chodník.

Koště a nástup. Drábek přinutí k práci i ty, kteří ji už zapomněli

Koalice v čele s Drábkovým MPSV nedbala na protestní hlasy stran opozice a schválený instrument obhajuje s odůvodněním, že je zacílen na zneužívání dávek a dlouhodobě nezaměstnané.

Černí pasažéři

MPSV na svém webu vyvěsilo pod titulkem „Reakce MPSV na poplašné zprávy šířené elektronickou poštou" vysvětlení, že veřejná služba bude nabízena primárně těm, kteří nárok na podporu v nezaměstnanosti nemají a jsou odkázáni pouze na dávky pro sociálně slabé. Zde bude platit podobné pravidlo - kdo odmítne, přijde o sociální dávky. V tomto směru prý již ministerstvo připravuje metodický pokyn, podle kterého by měl úředník rozpoznat osoby, u nichž je předpoklad, že zneužívají systém. Jakékoli jiné záměry, které jsou MPSV přisuzovány, úřad odmítl jako neopodstatněné.


Z materiálu ministerstva:

Elektronickou cestou se v poslední době řetězově šíří nesmyslný a poplašný email, klasický hoax, který mj. tvrdí, že „veřejně prospěšné práce budou vykonávat nezaměstnaní, kteří déle než dva měsíce pobírají příspěvek v nezaměstnanosti. Cikáni však příspěvek v nezaměstnanosti nepobírají, protože nepracovali. Ti dostávají sociální dávky, které nejsou vázány na vykonávání veřejně prospěšných prací. Takže toto řešení, co vymyslela naše vládní garnitura, není zaměřeno na to, aby cikáni začali pracovat, ale proti nám ostatním, kteří jsme byli léta zaměstnaní a povinně jsme odváděli do státní kasy sociální pojištění." Toto je samozřejmě ryzí nesmysl.

Celé prohlášení ZDE

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

PhDr. Ivan Bartoš, Ph.D. byl položen dotaz

Summit

Já osobně nevidím důvod, proč by prezident jet neměl a už mě celá ta šaškárna kolem dost štve. Ale vy sám jste prohlásil, že ,,Je nutné zachovat stávající praxi o účasti prezidenta.“ Pokud jde ale o praxi tak to objektivně vzato neznamená, že má jeho účast nějakou oporu v zákoně a upřímně to rychlé...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

DIA: Registr smluv už obsahuje více než devět milionů smluv a 7 TB dat

16:08 DIA: Registr smluv už obsahuje více než devět milionů smluv a 7 TB dat

Dnes uplyne deset let od spuštění Registru smluv, o který se stará Digitální a informační agentura (…