Jak se někdy může zamotat kauza Diag Human i u zahraničních soudů dokazuje jen tři dny starý e-mail od Pauline Sutton ze společnosti Collyer Bristow. Ta Diag zastupuje v Londýně. Soud v Londýně totiž podle Sutton minulý týden nevyhověl žádosti právních zástupců Diag Human SE o zablokování specifických účtů a transakcí některých velkých bank, které jsou používané českým státem k vyplácení úroků z českých státních dluhopisů věřitelům. Londýnský soud to zdůvodnil tím, že jeho rozhodnutí by mohlo mít rušivé dopady na trhy

„Podrobnosti k tomu budu vědět až zítra. Náš britský právník totiž přilétá do Prahy a zítra s ním máme schůzku. Citace od Diag Human nejspíše reflektuje nikoliv dva měsíce staré rozhodnutí (o vykonatelnosti exekuce pro Velkou Británii), ale předběžné opatření, které neexistuje zatím v písemné formě. Jde o to, že soud odmítl vydat toto opatření na české dluhopisy. Patrně to nějak soud nyní odůvodnil," zmínil pro ParlamentníListy.cz ředitel právního odboru ministerstva zdravotnictví David Kotris.

Kauza Diag Human od začátku:

• SERIÁL ke kauze DIAG HUMAN: Jak to všechno začalo 

• SLEDUJEME kauzu Diag Human  

Jenže je podivné, že ParlamentnímListům.cz navíc v pátek Sutton v e-mailu sdělila, že „vzhledem k zásadnímu významu a váze výroku se Diag Human SE rozhodl nepodat odvolání proti zamítnutí jeho blokačního požadavku."

Asi mají důvod, že se neodvolají...

„Možná mají nějaký důvod se neodvolávat. To zjistíme také až zítra," zmínil dále k tomu Kotris.