Pane prezidente, velmi razantně a často vystupujete proti konání sudetoněmeckého sjezdu, který se má uskutečnit v Brně. Potomci odsunutých Němců stále odmítají Benešovy dekrety, proti kterým se ve vztahu ke Slovensku ostře vymezuje i budoucí maďarský premiér Magyar. Co to může přinést?
Chcete, aby vypukla stávka v ČT?Anketa
Přijal jsem tezi, že Benešovy dekrety jsou vyhaslé, protože byly konzumovány. Rozumíte mi, jak to myslím?
Ano.
Podobně jako je třeba konzumováno panenství. Čili, o čem se máme bavit. Benešovy dekrety byly naplněny, tím byly konzumovány a tím pádem se staly vyhaslými.
Mám-li rozvinout Váš příměr o panenství, tak u ženy, která o panenství přišla, se žádný muž nedožaduje, aby se toto panenství vrátilo. Jinými slovy, jsou-li dekrety prezidenta Beneše vyhaslé, protože byly konzumovány, proč jsou stále tématem pro sudetské Němce a nyní i pro Maďary?
Na transferu Němců se dohodly velmoci v Postupimi, je to článek 13 s tím, že transfer má být prováděn humánním způsobem. Můžeme klidně odsoudit excesy, které se při tom staly, a já jsem je sám dříve odsoudil. To však nic nemění na tom, že nejenom u nás, ale i v Polsku k transferu Němců došlo. Dovedete si, milý příteli, představit sjezd sudetských Němců ve Varšavě nebo ve Vratislavi či kdekoli v Polsku? Poláci by v tom případě vstoupili do revoluce.
Jak je možné, že my si to necháváme líbit? Byť ano, odpor se zvedá stále větší a nejen z Vaší strany.
My si to nenecháváme líbit. Média tady vytvářejí mediální mlhu nebo mlčení, chcete-li. Díky tomuto mediálnímu mlčení se dočasně zdá, že si to necháváme líbit.
Odbory Českého rozhlasu i České televize oznámily stávkovou pohotovost kvůli snaze vlády změnit jejich financování. Odboráři ČT to přitom oznamovali přímo z obrazovky České televize…
Už jsme to jednou viděli, v roce 2001.
Psali jsme:
Ano. I teď padají výroky o spacácích, okupační stávce apod. Všechno kvůli tomu, že vláda hodlá naplnit programové prohlášení. Jak by se vláda vůči tomu odporu zevnitř veřejnoprávních médií měla vláda zachovat?
Jako premiér jsem mluvil v roce 2001 o maoistických hystericích, kteří organizují tuto stávku typu kulturní revoluce. Všichni víme, jak to dopadlo. Myslím si, že podobný pokus znovu to po čtvrtstoletí zopakovat skončí neúspěchem a vyjde do ztracena. Chtěl bych připomenout, že způsob financování veřejnoprávních médií, který navrhuje nová vláda, je totožný se způsobem financování v 17 členských zemích Evropské unie. Takže nejde ze strany veřejnoprávních médií o žádný boj za svobodu slova, ale je to boj za kšefty a nic jiného než kšefty.
Vláda zarazila šéfovi Senátu Miloši Vystrčilovi použití vládního speciálu k jeho opětovné cestě na Tchaj-wan. Vy to předpokládám schvalujete. Co to symbolizuje?
Ne vždy souhlasím s Andrejem Babišem, ale když řekl, že cesty Vystrčila a Pekarové zničily byznys našich firem v Číně, tak má pravdu a ví, o čem mluví. Jestliže proběhne další Vystrčilova cesta, byť běžným linkovým letadlem, tak řadě našich podniků mohou ujít jejich zajímavé zakázky v Číně.
Není zřejmě možné, aby předsedovi Senátu vláda zakázala tam jet zcela. Nebo ano?
Vládní činitelé mohou veřejně prohlásit, že je to soukromá aktivita pana Vystrčila a oficiální cestou to sdělit čínské straně.
Psali jsme:
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Váš názor? (Hlasovali 4 čtenáři)
Jak hodnotíte rozhovor?
