Pane Bakalo, táhněte k čertu, napsal zklamaný politik. Hovořili jsme s ním o kapitalismu a odpovědnosti

20.09.2013 7:43 | Zprávy

ROZHOVOR Bývalý jaderný fyzik se zkušenostmi z vedení mezinárodní firmy, starosta jedné z obcí za Prahou a předseda společného klubu zastupitelů STAN a TOP 09 ve Středočeském kraji Věslav Michalik, který napsal virtuální dopis miliardáři Bakalovi, v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz radí, jak by se rozumný kapitalista měl zachovat. Vyjadřuje se také k politické kultuře a vysvětluje chůzi po přímce.

Pane Bakalo, táhněte k čertu, napsal zklamaný politik. Hovořili jsme s ním o kapitalismu a odpovědnosti
Foto: STAN
Popisek: Věslav Michalík

Starosta Dolních Břežan u Prahy a předseda společného klubu zastupitelů STAN a TOP 09 ve Středočeském kraji Věslav Michalik napsal přes svůj blog na iDnes.cz dopis miliardáři Zdeňku Bakalovi, v posledních dnech značně přetřásanému kvůli společnosti OKD, která se rozhodla řešit své problémy uzavřením Dolu Paskov. Internetové lejstro vypadá zpočátku jako epopej o úspěšném podnikateli, v závěru už jako zklamání i pro ty, kteří miliardáře profesně uctívali.

Blogový příspěvek, který ve středu sepsal starosta Michalik, najdete ZDE.

Bakala byl pro vás dřív ukázkou úspěšného finančníka, milionářský příběh jako z pohádky. Už není?

Pořád je pro mě úspěšným finančníkem. Na příkladu OKD ukázal, že firma měla v sobě hodnotový potenciál v řádu 70 miliard korun, který dokázal odhalit a realizovat. To, co mu vyčítám, je míra transferů směrem k akcionářům. Dle dostupných informací se to jeví tak, že byla příliš vysoká. Mrzí mě, že většina z těchto zdrojů nebyla použita na další rozvoj firmy samotné či její přesměrování k dlouhodobě udržitelnému a životaschopnému modelu, třeba i v jiných oborech. Mohl se stát respektovaným českým kapitalistou, navázat na úspěšné příběhy z první republiky. Zdá se, že tuto šanci propásl.

Je to podle vás kapitalistou v tom horším slova významu?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Lucie Bartoš

Proč EU řeší tresty za znásilnění?

Nemám nic proti zpřísnění, ale neměl by si to každý stát řešit legislativně sám? Proč mám dojem, že se EU plete do vnitřních záležitostí států čím dál víc? Kde končí její kompetence? Proč neřešíte třeba nelegální migraci, s kterou jste od voleb nepohnuli?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

ČEZ: Memorandum urychlí energetické stavby na státních pozemcích

11:49 ČEZ: Memorandum urychlí energetické stavby na státních pozemcích

Sladit a urychlit vznik staveb distribuční soustavy na státních pozemcích je cílem memoranda s Lesy …