Posun k větší svobodě Doněcku a Luhansku. Decentralizační zákon prý není protiústavní

31.07.2015 18:07 | Zprávy

autor: spa

Ukrajinský ústavní soud schválil návrh zákona, který decentralizuje moc v zemi. Zákon, jehož první čtení proběhlo 16. července, prý neodporuje ukrajinské ústavě, ani neohrožuje „územní celistvost a suverenitu Ukrajiny“. Informuje Rádio svobodná Evropa.

Posun k větší svobodě Doněcku a Luhansku. Decentralizační zákon prý není protiústavní

Foto: plus.google.com
Popisek: Prezident Ukrajiny Petro Porošenko

Místopředseda ústavního soudu Vasyl Bryntsev dnes řekl, že návrh zákona je v souladu s ukrajinskou ústavou a není „namířen proti územní celistvosti a suverenitě Ukrajiny“.

Dodal také, že „zvláštnosti místních samosprávních vlád v některých oblastech Doněcka a Luhanska budou definovány samostatným zákonem.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Dokumenty, zásady a pravidla ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Ukrajina , Unian , separatisté , Porošenko , Donbas , RFE/RL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Úhrada škody

Vyzvali jste radní, aby uhradili způsobenou škodu České televizi. Proti tomu nic nemám, ale zajímá mě něco jiného. Proč politici nemusí hradit škody, které svým jednáním způsobili? Nebo aspoň co vím, tak nemusí. To vám přijde v pořádku nebo také prosadíte, aby se to změnilo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: