„Najednou by se stal nejvýznamnějším činitelem uprostřed politického dění. Vzrostla by mu moc víc, než si rozhádaní předsedové politických stran umějí představit,“ prohlásil politolog Zdeněk Zbořil k neustále probíhající debatě o kompetencích prezidenta, zda je hlava státu jen ceremoniářem, nebo má silnější mandát než ostatní ústavní instituce.

Damoklův meč v podobě prezidenta visící nad vládou považuje Zbořil za přínosný. „Hezkým příkladem je situace na pražské radnici, kde nad sebou tento Damoklův meč nemají. Nehrozí jim jako Nečasově vládě, že by prezident přišel, řekl, že když se nemůžou dohodnout, najmenuje úřednickou vládu z moci své vůle, která, i když ji sněmovna nepodpoří, bude vládnout do sněmovních voleb,“ vysvětlil ParlamentnímListům.cz. V Praze, kde tato hrozba nehrozí, to podle něj vede ke gulášové situaci, zatímco na celostátní úrovni tak prezident nepřímo brání ještě větším hádanicím a permanentní vládní krizi.

Prezident nemůže být ceremoniář

Podle Zbořila se vede planá diskuse, zda máme poloprezidentský systém nebo zda díky přímé volbě a Miloši Zemanovi směřujeme k prezidentskému systému, ale málokdo se podle něj zabývá tím, že druhou stranou téže mince je stát politických stran. „To je druhé nebezpečí současnosti, že si Česko rozparcelovaly politické strany, a to jen některé. Můžeme dojít ke stejnému ohrožení demokracie jako při nekontrolovatelném posilování moci prezidenta,“ poznamenal politolog, který je přesvědčen, že prezident nemůže být jen ceremoniářem. Ale politolog Jiří Pehe prohlašuje, že to ovšem neznamená, že se prezident může interpretovat stylem „stát jsem já“.