„Absolutní neschopnost,“ sneslo se u soudu na Vojtěchův resort. Verdikt mnohé překvapí

07.05.2020 20:25 | Zprávy
autor: rak

Městský soud v Praze dnes zamítl žalobu právničky Venduly Zahumenské, která tvrdila, že dvě opatření Ministerstva zdravotnictví o uzavření škol neoprávněně zasáhla do jejích práv, jelikož v době zrušené školní docházky musela zajistit péči o své dvě nezletilé děti. Ministerstvo se „ocitlo ve stadiu absolutní neschopnosti,“ zaznělo u soudu. Soud však vzhledem k situaci pokládá rozhodnutí ministerstva za důvodné.

„Absolutní neschopnost,“ sneslo se u soudu na Vojtěchův resort. Verdikt mnohé překvapí
Foto: Archiv VZ
Popisek: Brněnská právnička, advokátní koncipientka Mgr. Vendula Zahumenská, Ph.D.

Zahumenská kritizovala mimořádné opatření Ministerstva zdravotnictví o zákazu osobní účasti na školní výuce z 10. března a prodloužení zákazu z 15. dubna.

Opatření podle právničky nebylo dostatečně odůvodněné. S tím soud souhlasil. Senát Městského soudu v Praze, který stížnost posuzoval, ale nepovažoval za adekvátní prohlásit opatření za nezákonná jen kvůli tomuto formálnímu nedostatku.

Předsedkyně senátu Městského soudu v Praze Viera Horčicová však konstatovala, že to bylo právě a výlučně Ministerstvo zdravotnictví, kdo měl pravomoc školy zavřít podle zákona o ochraně veřejného zdraví. „Naopak vláda pravomoc k uzavření škol nemá, krizový zákon jí nic takového neumožňuje,“ řekla.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

koronavirus

Více aktuálních informací týkajících se COVID-19 naleznete na oficiálních stránkách MZ ČR. Přehled hlavních dezinformací o COVID-19 naleznete na oficiálních stránkách MV ČR. Pro aktuální informace o COVID-19 můžete také volat na Informační linku ke koronaviru 1221. Ta je vhodná zejména pro seniory a osoby se sluchovým postižením.

Zcela jiné informace o COVID-19 poskytuje například Přehled mýtů o COVID-19 zpracovaný týmem Iniciativy 21, nebo přehled Covid z druhé strany zpacovaný studentskou iniciativou Změna Matrixu, nebo výstupy Sdružení mikrobiologů, imunologů a statistiků.

Mgr. Petr Macinka byl položen dotaz

Proč vás, potažmo nás má v Bruselu zastupovat nějaký Slovák?

To to pěkně začíná. Proč jste si toho na sebe nabral tolik, když to evidentně nezvládáte? A kdy už to rozseknete s tím Turkem? Nebylo by nejjednodušší, kdybyste místo něj nominovali prostě někoho jiného?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Rakušan prokazatelně lhal“. Děsivé vzpomínky na střelbu na fakultě

16:42 „Rakušan prokazatelně lhal“. Děsivé vzpomínky na střelbu na fakultě

Spolek Věci zásadní v komentáři pro ParlamentníListy.cz připomíná dva roky od tragické střelby na FF…