V Jiřím Pospíšilovi vyvolává uzavírka velké rozpaky. Právě proto chtěl, aby byla celá věc důkladně prodiskutována, k čemuž prý nedošlo. „Bylo to řečeno 4. května, jak říká sám pan radní pro dopravu (Adam Scheinherr – Praha sobě), a po čtrnácti dnech bez nějaké velké debaty se nábřeží uzavírá,“ uvedl Pospíšil s tím, že na Západě (na který se obhajovatelé odkazují ve zdůvodnění uzavírky) se o takovýchto věcech jedná i měsíce, je vyslyšeno stanovisko urbanistů a expertů na dopravu a malé podnikání. „Je to téma, které podle mě není na 14 dní, pokud je to mimo jiné takhle symbolická věc,“ prohlásil Pospíšil.

Na zahrádku v anektované části vozovky by prý nešel. „Došlo ke zbrklému kroku, který nikoho nemůže pořádně těšit,“ řekl s tím, že kdo chce, aby bylo Smetanovo nábřeží místem s krásným výhledem na Hradčany a muzeum Kampa (ve kterém je europoslanec předsedou správní rady), tak z uzavírky nemůže mít radost.

Martin Veselovský nadnesl otázku, zda to není pouhý test, když nejde o úplnou uzavírku. A Pospíšil uvedl, že mu záleží hlavně na názoru lidí z okolních ulic, do kterých se přesunula doprava ze Smetanova nábřeží. „Už to, že tam projede o 2 000 aut víc, bude mít dopad na jejich život a já chci, aby se k tomu také vyjádřili,“ dodal s tím, že vyjádřit se dostali příležitost jen majitelé restaurací.