O rusko-ukrajinském konfliktu diskutovali v pořadu ČT Události, komentáře ukrajinista David Svoboda, bývalý ministr zahraničí Cyril Svoboda (KDU-ČSL) a bezpečnostní expert Vlastislav Bříza. Moderovala Tereza Řezníčková.
Hosté se neshodli, zda je realistické, že by v bezpečnostních zárukách měla figurovat garance vojenské pomoci dalších států Ukrajině v případě porušení míru ze strany Ruska. David Svoboda uvádí, že Rusové hrají o čas. To znamená, že se snaží Trumpa držet co nejvíc zpátky a utvrzovat ho v tom, že jsou stranou, se kterou je možné se dohodnout.
„Ukrajinská strana samozřejmě nemůže dát najevo, co si o Trumpovi a kvalifikaci a záměrech jeho administrativy myslí, takže také musí v tom divadle pokračovat. Evropa se ocitá čím dál více v pozici aktéra, který je odkázán sám na sebe. Oplývá dobrou vůlí, ale neoplývá odvahou vytyčit nějakou jasnou strategii, pojmenovat věci pravými jmény a při tom všem také setrvat,“ soudí ukrajinista.
Problematické body z plánu jsou podle Břízy tři. „Klíčové jsou bezpečnostní záruky, ty jsou alfou a omegou,“ zdůraznil bezpečnostní expert. Ukrajina potřebuje adekvátní a dlouhodobé bezpečnostní záruky, na úrovni článku pět NATO.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.



