„Ctnostní demokraté“ volby projedou. A pak nadávají. V rozhlase zněly nečekané věci

02.09.2022 15:25 | Analýza
autor: jav

Voliči, kteří sami sebe považují za ctnostné demokraty, mají na politiky příliš vysoké nároky a pak jsou zklamáni. O tomto fenoménu debatovala v Českém rozhlase filozofka Tereza Matějčková, ústavní právník Jan Kysela a expert na veřejné mínění Jan Burianec. A také o generálu Petru Pavlovi a jeho největší zbrani v prezidentské volbě.

„Ctnostní demokraté“ volby projedou. A pak nadávají. V rozhlase zněly nečekané věci
Foto: Daniela Černá
Popisek: Generál Petr Pavel

Filozofka Tereza Matějčková vnímá největší problém na straně voličů. Konkrétně těch, kteří sami sebe považují za stráž demokracie a stejně vysoké nároky mají i na svého kandidáta. A takovým nárokům v realitě života prakticky není možné dostát.

„Vzpomněla jsem si na francouzského sociologa a historika Alexise de Tocqueville, který říká, že demokraté se vyznačují velmi nízkou tolerancí. A to je často příčinou naší zkázy: Na každém kandidátovi si najdeme nějaké negativní znaménko, kvůli kterému ho v žádném případě nebudeme volit,“ povšimla si filozofka.

I to je podle ní důvod, proč lidé, kteří sami sebe vnímají jako příkladné demokraty s kritickým myšlením a s mnoha dalšími ctnostmi, ve finále všechny volby projedou a pak si kvůli tomu stěžují na své spoluobčany.

Ve skutečnosti je celkem zásadním důvodem jejich nízká tolerance.

Téma zaujalo i ústavního právníka Jana Kyselu. Podle něj si z výše popsané frustrace lidé odnášejí zklamání, že není koho volit – což ještě prohlubuje jejich zklamání.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

sledujte náš YouTube kanál ParlamentníListy TV. Děkujeme.

Ing. Karolína Kubisková byl položen dotaz

Podle vás by měl Fiala mlčet

Je pravda, že toho dost pokazil, ale přesto mandát obhájil. Proč by tak měl mlčet? Nemyslíte, že je i opozice důležitá? Jestli podle vás může své názory říkat jen ten, kdo je u moci, tak proč volíme tolik politiků a nezvolíme si jen vládu? Ostatně podle mě by snížení počtu politiků nebylo na škodu, ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Rozchod s KSČM. Prozatím, usneslo se STAČILO! Víme, co to znamená

15:21 Rozchod s KSČM. Prozatím, usneslo se STAČILO! Víme, co to znamená

Ve středu se sešel sněm hnutí Stačilo! Stalo se tak bez přítomnosti médií, ale ParlamentníListy.cz m…