Generál ve výslužbě Ryan poznamenal, že odpálení balistické střely schopné nést jadernou hlavici na město Dnipro na Ukrajině bylo především politickým gestem, kterým se Putin snaží říct, že Západ eskaloval napětí, když Ukrajincům dovolil použít rakety dlouhého doletu proti cílům v Rusku a on jako ruský prezident jen musel reagovat.
„Dalším důvodem, proč mohl Putin použít tuto zbraň, je to, že se mohl rozhodnout, že kromě chřestění jadernými šavlemi potřebuje ještě něco udělat, aby ovlivnil americké (ale i evropské) politické rozhodování o budoucnosti války, o podpoře Ukrajině a případná jednání. … Použil zbraň s dostřelem přes 5000 kilometrů, kterou lze tedy použít proti téměř jakémukoli cíli v Evropě a ve Spojeném království. Je to zpráva Evropě, nejen o jejich podpoře Ukrajině, ale také o schopnosti a ochotě Ruska ovlivňovat politiku související s obranou a bezpečností daleko za hranicemi Ukrajiny,“ poznamenal Ryan.
A quick, strategic assessment of Putin's use of the Oreshnik missile in a strike against #Ukraine. In short, this was a political strike not a military one. 1/10 ?? pic.twitter.com/WgSmxQsRFU
— Mick Ryan, AM (@WarintheFuture) November 22, 2024
Vladimir Putin oznámil, že proti této zbrani neexistuje obrana.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
válka na Ukrajině
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Stručné informace týkající se tohoto konfliktu aktualizované ČTK několikrát do hodiny naleznete na této stránce. Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: Miloš Polák
Pokorná Jermanová (ANO): Emisní povolenky schválila Fialova vláda a teď proti tomu falešně bojuje
A kdo schválil a podepsal Green Deal? A co jste udělali pro jeho zrušení, jak jste slibovali? Podle mě jste jak jeden za 18 a druhý bez dvou za 20
Uživateli nejlépe hodnocený komentář
| 10 | 0
Další články z rubriky

20:37 Loutkáře máte v Rusku, soptila Leyenová. Sype se jí prý i vlastní frakce
Ursula von der Leyenová přečkala hlasování o vyslovení nedůvěry. Zatímco politici z koalice to považ…
- 18:06 Peníze na „obranu“ do hodnot a neziskovek? Zahradil má obavy
- 12:45 Poučování lůzy z festivalového luxusu. Holec zdraví Vary
- 10:39 Zásadní otázka k blackoutu. Vitásková je velmi zvědava na odpověď
- 18:03 Zaplaťte miliony a můžete „bydlet“. Šokující vývoj v ČR
- 12:40 A do mě se může? Zlá připomínka v kauze Turek a Rychlíková