Před pár dny zavítal americký publicista Tucker Carlson do Kremlu, aby si tu vyslechl dvě hodiny povídání ruského prezidenta Vladimira Putina. Ten posezení s někdejší hlavní hvězdou televize Fox News, z které byl však vyhozen, využil k prezentaci ruského pohledu na svět. Od 9. století až po dnešní dny. Včetně několika sporných tezí.

Politický geograf Michael Romancov Tuckera Carlsona i Putina ostře zkritizoval. Publicistku Janu Bobošíkovou však zaujalo, že se Romancov k sezení obou pánů vyjádřil, aniž by ho sám shlédl.

„Víte, že někteří akademici a novináři hodnotili rozhovor Tuckera Carlsona s Vladimirem Putinem a přitom ho vůbec neviděli?“ zeptala se Bobošíková hned v úvodu svého internetového pořadu Aby bylo jasno a prohlásila, že hovoří např. o politickém geografovi Michaelu Romancovovi, který je jako pedagog na Univerzitě Karlově placen z daní českých daňových poplatníků.

„Já jsem to naštěstí neviděl. Já se přiznám, že když ses na mě obrátil s prosbou, abychom tenhle rozhovor společně natočili, tak se mi do toho moc nechtělo. Nicméně nakonec jsi mě ukecal. Takže já jsem si primárně přečetl shrnutí toho rozhovoru na ruském vládním webu. … Tam jsem si přečetl shrnutí, z něhož jednoznačně vyplývá, co Rusové chtějí, aby si čtenáři nebo posluchači z toho rozhovoru odnesli. Znova zdůrazňuji, já jsem to neviděl celé a nebudu na to koukat,“ řekl v podcastu Deníku N jasně Romancov.